ВЛИЯНИЕ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ НА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ МЕТОДОВ ЭТИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ У ОПЕРИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ С ИНФЕКЦИОННЫМ ЭНДОКАРДИТОМ

Цель. Оценка влияния длительности дооперационной антибактериальной терапии (АБТ) на чувствительность микробиологического исследования (МБИ) и ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов у оперированных пациентов с инфекционным эндокардитом (ИЭ).
Материалы и методы. Проспективно включено 52 оперированных пациента с активным ИЭ (критерии Дюка, 2015). Всем пациентам выполнялись МБИ крови до поступления в кардиохирургический стационар, а также параллельные одномоментные МБИ и ПЦР-исследование крови/тканей иссеченных клапанов с последующим секвенированием по Сэнгеру в кардиохирургическом стационаре. Продолжительность дооперационного лечения рассчитывали от первого дня АБТ по диагнозу ИЭ до дня операции.
Результаты. При проведении комплексной этиологической диагностикой возбудитель ИЭ установлен у 84,6% (n=44) пациентов. Выявлено значительное снижение чувствительности МБИ венозной крови при выполнении в срок до и после госпитализации в кардиохирургический стационар (с 44,2% до 17,3%; p<0,05). При сравнении МБИ крови/тканей резецированных клапанов и ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов, наибольшую чувствительность продемонстрировали молекулярно-биологические методы, с большим преимуществом при изучении тканей резецированных клапанов (17,3% и 19,2% против 38,5% и 75,0%, соответственно; р<0,001). МБИ венозной крови, выполненное в ранние сроки до поступления в кардиохирургический стационар, было сопоставимо по чувствительности с ПЦР-исследованием крови, выполненным в поздние сроки на фоне длительной АБТ, и значительно менее чувствительным по отношению к ПЦР-исследованию тканей резецированных клапанов [44,2% и 38,5% (p>0,05) против 75,0% (p<0,05)]. При АБТ 1-28 дней имелись сопоставимые результаты МБИ с ПЦР-исследованием крови и значимо лучшие результаты ПЦР-исследования тканей резецированных клапанов [31,0%, 34,5% и 41,4% (p>0,05), против 72,4% (р<0,001), соответственно], а при АБТ ≥ 29 дней МБИ любого биологического материала оказались отрицательными у всех пациентов, а ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов сохранили высокую чувствительность (0% и 0% против 34,8% и 78,3%, соответственно; p<0,01).
Заключение. Длительная дооперационная АБТ значимо снижала чувствительность МБИ крови/тканей резецированных клапанов у оперированных пациентов с ИЭ, тогда как ПЦР-исследования крови/тканей резецированных клапанов отличались высокой чувствительностью даже при АБТ >29 дней.

Aim. Assessment of impact of the duration of preoperative antimicrobial therapy (AMT) on the sensitivity of microbiological examination and polymerase chain reaction (PCR) of blood/tissues of resected valves in operated patients with infective endocarditis (IE).
Materials and methods. 52 operated patients with active IE were included prospectively (Duke criteria, 2015). All patients underwent microbiological examination of blood before admission to the cardiac surgery hospital, as well as parallel simultaneous microbiological examination and PCR of blood/tissues of excised valves, followed by Sanger sequencing. The duration of preoperative treatment was calculated from the first day of AMT according to IE diagnosis to the day of surgery.
Results. The causative agent of IE was established in 84.6% (n=44) patients by means of complex etiological diagnosis. A significant decrease in the sensitivity of microbiological examination of venous blood was revealed when performed in the period before and after hospitalization to a surgical hospital (up 44.2% to 17.3%, p<0.05). When comparing microbiological examination of blood/tissues of resected valves and PCR of blood/tissues of resected valves, molecular biological methods demonstrated the greatest sensitivity, with a great advantage when examining the tissues of resected valves (17.3% and 19.2% vs. 38.5% and 75.0%, respectively; p<0.001). The microbiological examination of venous blood performed at an early date before admission to the cardiac surgery hospital was comparable in sensitivity to the PCR blood test performed at a later date after prolonged AMT, and significantly less sensitive in relation to the PCR of resected valve tissues [44.2% and 38.5% (p>0.05) vs. 75.0% (p<0.05)]. In course of AMT 1-28 days, there were comparable results of microbiological examination with PCR blood examination and significantly better results of PCR of resected valve tissues [31.0% and 34.5% and 41.4% (p>0.05) vs 72.4% (p<0.001), respectively], and with AMT ≥ 29 days, microbiological examination of any biological material was negative in all patients, and PCR of blood/tissues of resected valves retained high sensitivity (0% and 0% vs. 34.8% and 78.3%, respectively; p<0.01).
Conclusion. Long-term preoperative AMT significantly reduced the sensitivity of microbiological examination of resected valve blood/tissue in operated patients with IE, whereas PCR of resected valve blood/tissue was highly sensitive even with preoperative AMT for more than 29 days.

Издательство
Stolichnaya Izdatelskaya Kompaniya
Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
34-42
Статус
Опубликовано
Том
19
Год
2023
Организации
  • 1 Российский Университет Дружбы Народов (РУДН)
  • 2 Городская клиническая больница им. В.В. Виноградова
  • 3 Центральный Научно-исследовательский институт эпидемиологии Роспотребнадзора
  • 4 Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева
  • 5 Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Ключевые слова
infective endocarditis; microbiological (cultural) methods; molecular biological methods; polymerase chain reaction; pcr; sequencing; etiological diagnostics; antimicrobial therapy; инфекционный эндокардит; микробиологическое (культуральное) исследование; молекулярно-биологические методы; полимеразная цепная реакция; пцр; секвенирование; этиологическая диагностика; антибактериальная терапия
Дата создания
28.12.2023
Дата изменения
28.12.2023
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/101154/
Поделиться

Другие записи

Степаненко В.Ф., Петриев В.М., Каприн А.Д., Иванов С.А., Шегай П.В., Богачева В.В., Колыженков Т.В., Петухов А.Д., Крылов В.В., Кучеров В.В., Сигов М.А., Власова О.П., Петросян А.П., Петросян К.М., Спиченкова О.Н., Иванников А.И., Хайлов А.М., Коротков В.А., Жарова Е.П., Еремеев М.Р.
Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра). Том 32. 2023. С. 156-167