СТАНОВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (к 100-ЛЕТИЮ ПРИНЯТИЯ ИТК РСФСР 1924 ГОДА)

В статье рассматриваются предпосылки и особенности разработки первого самостоятельного отечественного источника уголовно-исполнительного права - Исправительно-трудового кодекса РСФСР 1924 года. В этом году ему исполняется 100 лет. В этой связи возникла потребность проанализировать опыт создания и применения советского исправительно-трудового законодательства, подвести итоги его действия, в том числе проследить эволюцию его концептуальных подходов, теоретических основ, в том числе их влияния на действующее уголовно-исполнительное законодательство (преемственности). Анализируются формальные и содержательные аспекты, фактические результаты этой трансформации. В качестве важного аспекта обозначенной проблемы исследуется дискуссия относительно содержания, целей и видов наказаний, которая предшествовала принятию ИТК РСФСР 1924 года, прослеживаются ее основные позиции на протяжении XX и начала XXI века. Рассматриваются концептуальные основы, закрепленные в первом источнике отечественного исправительно-трудового права. Отстаивается позиция о том, что современное наказание - это прямой наследник советского наказания 20-х годов. Содержание и практика применения многих наказаний, формировавшиеся в 20-е годы прошлого века, характерны и для сегодняшнего времени. Однако такая преемственность не всегда может быть оценена положительно. Репрессивность наказания, отсутствие четких законодательных критериев его адекватности и соразмерности содеянному, излишняя утилитарность представляют собой отголоски советской репрессивной парадигмы. В этой связи возникает необходимость глубокого всестороннего рассмотрения исторических предпосылок, закономерностей и тенденций становления системы наказаний в законодательстве СССР, начало которого приходится на 1917 - 1926 годы XX века.

The article examines the prerequisites and features of the development of the first independent domestic source of penal enforcement law - the Correctional Labor Code of the RSFSR of 1924. This year he turns 100 years old. In this regard, there was a need to analyze the experience of the creation and application of Soviet correctional labor legislation, to summarize its actions, including to trace its evolution of conceptual approaches, theoretical foundations, including their impact on the current penal enforcement legislation (continuity). The formal and substantive aspects and the actual results of this transformation are analyzed. As an important aspect of the problem under study, the discussion on the content, goals and types of punishments that preceded the adoption of the CLC of the RSFSR of 1924 is examined, its main positions throughout the XX and the beginning of the XXI century are traced. The conceptual foundations fixed in the first source of domestic correctional labor law are considered. The position is defended that modern punishment is a direct heir to the Soviet punishment of the 20s. The content and practice of applying many punishments, which were formed in the 20s of the last century, are typical for today. However, such continuity may not always be evaluated positively. The repressive nature of punishment, the lack of clear legislative criteria for its adequacy and proportionality to what was done, and excessive utilitarianism are echoes of the Soviet repressive paradigm. In this regard, there is a need for a deep comprehensive consideration of the historical prerequisites, patterns and trends of the formation of the penal system in the legislation of the USSR, which began in 1917 - 1926 XX century.