Издание о роли высшего духовенства в гибели монархического строя в России

В рецензии российских историков рассматривается второе, исправленное и дополненное издание монографии доктора исторических наук, профессора Бабкина Михаила Анатольевича «Священство и Царство (Россия, начало XX в. - 1918 г.). Исследования и материалы». Исследование М. А. Бабкина относится к области истории, богословия и церковного права, в чем авторы рецензии видят новационный подход. Рецензируемый труд выводит историческую науку на новые горизонты осмысления российской исторической трансформации, которая произошла в 1917 г. Исторические процессы в монографии рассматриваются с точки зрения проблемы «священства и царства». Авторы рецензии отмечают актуальность этой проблемы для истории России не только XVII в., но и периода революций начала XX в. Рассмотрение революционных процессов под таким углом является оправданным и целесообразным. В рецензии отмечается, что книга М. А. Бабкина содержит исследовательскую часть и публикацию документов, а также большой научно-справочный аппарат. Авторы, помимо прочего, отмечают уникальность таких введенных в научный оборот источников, как богослужебные чины и молитвословия Православной церкви. Авторы резюмируют, что труд М. А. Бабкина не закрывает поднятых проблем, а делает актуальными дискуссии о причинах разрушения модели государственно-церковных отношений, сложившихся в предреволюционные годы. Они констатируют, что автор монографии не скрывает своих монархических симпатий и считает одним из виновников свержения монархии в России высшее духовенство Русской православной церкви. В предреволюционные годы священнослужители работали, по существу, на революцию. Призванное сакрализовывать императорскую власть духовенство выступило ведущим актором ее десакрализации.

Russian historians consider in this review the 2nd revised and enlarged edition of professor Mikhail Anatolyevich Babkin’s monograph “Priesthood and Kingdom (Russia, early 20th century - 1918). Research and materials.” Babkin’s research relates to field of history, theology, and church law, and the authors of the review see an innovative approach in this. The said monograph opens new horizons for comprehending Russian historical transformation in 1917. It considers historical processes from the point of view of problem of “priesthood and kingdom”. The authors note significance of this problem for the history of Russia not only in the 17th century, but also in the period of revolutions in the early 20th century. Considering revolutionary processes from this angle is justified and expedient. Babkin’s monograph contains research and also published documents and extended reference apparatus.The authors conclude that Babkin’s work does not close the issue, although it makes the discussion of reasons for destruction of pre-revolutionary state-church relations model relevant today. They state that the author of the monograph does not hide his monarchist sympathies and considers clerical establishment of the Russian Orthodox Church one of the guilty parties in the overthrow of the monarchy. In the pre-revolutionary years, the clergy worked, in essence, for the revolution. The clergy, that was meant to sacralize imperial power, became a leading actor in its desacralization.