Международная конституционализация в сфере проведения биомедицинских исследований

Целью исследования является изучение необходимой степени единой глобальной конституционной защиты основных прав человека при проведении биомедицинских исследований. Статья раскрывает основные проблемы конституционного регулирования биомедицинских исследований в отдельных странах, для установления необходимости применения теории глобального конституционализма в целях надлежащей защиты основных прав человека; анализирует положительные и отрицательные стороны международной конституционализации. При проведении исследования применены следующие методы: теоретический, эмпирический, классификации и сравнительно-правового анализа. В ходе исследования сделан вывод о том, что проведение биомедицинских исследований возможно только при условии приоритета личных интересов человека над публичными, в условиях жесткого конституционного контроля и гарантий прав человека, независимо от государственной принадлежности пациента. Автор также обращает внимание на необходимость создания единой модели конституционализации биомедицинских исследований, учитывая глобализацию конституционных принципов, в целях предотвращения нарушения прав пациентов. В статье предлагается принять во внимание глобализационные процессы конституционного правового регулирования в целях обеспечения надлежащей защиты основных прав человека при проведении биомедицинских исследований, а также создать действенный механизм реализации глобального конституционно-правового регулирования, предусматривающий единый системный мониторинг и высокую степень ответственности участников проведения биомедицинских исследований.

The purpose is to study the necessary degree of unified global constitutional protection of fundamental human rights in biomedical research. The article reveals the main problems of constitutional regulation of biomedical research in individual countries, in order to establish the need to apply the theory of global constitutionalism for the proper protection of fundamental human rights, analyzes the positive and negative sides of international constitutionalization. The following methods were used in the research: theoretical, empirical, classification and comparative legal analysis. The study concluded that biomedical research is possible only if a person’s personal interests are prioritized over public ones, in conditions of strict constitutional control and guarantees of human rights, regardless of the patient’s nationality. The author also draws attention to the need to create a unified model for the constitutionalization of biomedical research, taking into account the globalization of constitutional principles, in order to prevent violations of patients’ rights. The author proposes to take into account the globalization processes of constitutional legal regulation in order to ensure proper protection of fundamental human rights when conducting biomedical research, as well as to create an effective mechanism for the implementation of global constitutional legal regulation, providing for a unified system monitoring and a high degree of responsibility of participants in biomedical research.