СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРАВА АНГЛИИ В НАЧАЛЕ XVII ВЕКА: ЗНАЧЕНИЕ ИДЕЙ ФРЭНСИСА БЭКОНА

Введение: в год 460-летия со дня рождения Фрэнсиса Бэкона, английского философа и правоведа, государственного деятеля и судебного практика, приобретает особую актуальность исследование его творческого вклада в разработку теоретических и организационных основ реформы английского права и технику систематизации права. Им выдвинут целый ряд идей по рационализации общего права и новеллизации статутного права раннего Нового времени в Англии. Цель и задачи: выявить особенности правового дискурса и догматического противостояния юридических корпораций правоведов общего права и цивильного права, проанализировать их влияние на становление правового мировоззрения Ф. Бэкона, определить его вклад в развитие концепта «реформы права» и учения об источниках права в англосаксонской юриспруденции, оценить содержательную сторону его теоретических трактатов и законодательных предложений по вопросам систематизации английского статутного и прецедентного права. Методы: при исследовании творческого развития и карьерного продвижения Ф. Бэкона были применены методологические подходы: диалектический, культурологический, общеисторический, социологический, догматический. При анализе юридических идей и правовых доктрин Ф. Бэкона, его законодательных проектов и теоретико-правовых сочинений были использованы: общенаучные методы (системно-структурный и формально-логический, индуктивный и дедуктивный), специальные юридические методы познания (историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический), а также методы юридической герменевтики, интерпретации и юрислингвистики. Результаты и обсуждение: сформулированы определения «реформы права» и «систематизация права» в контексте правового дискурса раннестюартовской Англии и конкретно в рамках учения Бэкона. Рассмотрены направления деятельности Бэкона по совершенствованию судебной процедуры и доказательственной практики, по унификации права в рамках англошотландской унии, а также разработанная им особая модель поэтапной реформы английского права. Им были определены надлежащие юридико-технические условия для систематизации права, необходимые элементы легистики и «общей части» в виде перечня юридических максим и правовых регул в авторском переводе. Выводы/заключение: «схематизм» реформирования права, по Бэкону, предполагал несколько последовательных стадий. Нами установлена следующая схема правовой систематизации как конечной цели реформы права: ревизия и пересмотр статутного права - хронологическая инкорпорация статутов и прецедентов - предметная гибридная кодификация (или консолидация) - создание «дигест» (свода законов) (итоговый документ).

Introduction: in the year of the 460th anniversary of the birth of Francis Bacon, an English philosopher and lawyer, statesman and court practitioner, of special relevance is research into Bacon's contribution to the development of theoretical and organizational bases of the law reform and the technique of law systematization. In his works, Bacon put forward a set of ideas concerning rationalization of common law and novelization of statutory law in early modern England. Purpose and objectives: to identify the features of legal discourse and dogmatic opposition between legal corporations of lawyers of common and civil law; to analyze their influence on the formation of Bacon's legal worldview; to determine his contribution to the development of the concept of the 'reform of law ' and the doctrine of the sources of law in Anglo-Saxon jurisprudence; to evaluate the content of his theoretical treatises and legislative proposals concerning the systematization of statutory and case law in early Stuart England. Methods: in the course of the study of Bacon's development as a thinker and his career advancement, we employed methodological approaches such as dialectical, cultural, general historical, sociological, dogmatic. When analyzing Bacon's legal ideas and doctrines, his legislative projects and theoretical writings, we applied both general scientific methods (system-structural and formal-logical, inductive and deductive) and special legal methods of cognition: historical-legal, comparative-legal and formal-legal, as well as methods of legal hermeneutics, interpretation, and juris linguistics. Results: we have formulated the definitions of the 'reform of law ' and 'systematization of law ' in the context of the legal discourse of early Stuart England and specifically in the framework of Bacon's teachings; studied the directions of Bacon's activity aimed at improving the judicial procedure and evidentiary practice, at unifying the law within the Anglo-Scottish union, and also the special model of the gradual reform of English law developed by Bacon. He defined the proper legal and technical conditions for the systematization of law, the necessary elements of legalistics, and the 'general part ' in the form of a list of legal maxims and regulis juris provided in his translation. Conclusions: according to Bacon, 'schematism ' of reforming the law involved several successive stages. We have established the following scheme of legal systematization as the ultimate goal of the legal reform according to Bacon 's plan: review and revision of statutory law - chronological incorporation of statutes and precedents -thematic hybrid codification (or consolidation) - creation of a 'digest' (corpus of laws) as a final document.