Оценка эффективности программ по улучшению условий и охраны труда

Оценка эффективности программ по улучшению условий и охраны труда горнодобывающих регионов проведена с учетом качества проработки программного документа с точки зрения его соответствия рекомендациям Типовой программы, полноты охвата и корректности планирования целевых показателей, финансового обеспечения программных мероприятий и хода реализации программного документа. В рейтинге субъектов Российской Федерации по уровню результативности этих программ в десятку субъектов Российской Федерации, наиболее успешно реализующих на своей территории программно-целевой метод администрирования в области охраны труда, из горнодобывающих регионов попали Амурская и Кемеровская области; в десятку наименее эффективных - республики Коми и Бурятия, Свердловская, Сахалинская области и Чукотский автономный округ. Наибольшие успехи по сравнению с 2017 г. достигнуты в снижении экономических издержек, связанных с потерями рабочего времени, по причине несчастных случаев на производстве и занятостью во вредных и (или) опасных условиях труда. В 2017 г. увеличение потерь наблюдалось в каждом втором угледобывающем регионе, в то время как в 2018 г. - в пяти (Республика Тыва, Иркутская, Сахалинская области, Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ).

The efciency assessment of the improvement in working conditions and safety programs of mining regions was done by taking into account the quality of studying the program document in terms of its compliance with the recommendations of the Standard Program, the comprehensiveness of coverage and the correct planning of the target indicators, fnancial support for program activities and the implementation of the program document. In the ranking of the constituent entities of the Russian Federation in terms of the e ectiveness of those programs, the top ten constituent entities of the Russian Federation that most successfully implement the program-targeted administration method in the feld of labor protection on their territory include Amur and Kemerovo regions from coal mining regions; the top ten outsiders are the republics of Komi and Buryatia, the Sverdlovsk, Sakhalin regions and the Chukotka Autonomous Region. The greatest successes in comparison with 2017 were achieved in reducing economic losses and costs associated with the loss of working time due to industrial accidents and employment in harmful and (or) dangerous working conditions. In 2017, an increase in losses was observed in every second coal-mining region, while in 2018 - just in fve (Republic Tyva, Irkutsk, Sakhalin oblasts, Jewish Autonomous oblast and Chukotka Autonomous okrug).

Authors
Умнов В.А.1 , Коробова О.С. 2 , Михина Т.В. 3
Publisher
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный гуманитарный университет
Number of issue
3-2
Language
Russian
Pages
249-259
Status
Published
Year
2021
Organizations
  • 1 Российский государственный гуманитарный университет
  • 2 Российский университет дружбы народов
  • 3 Всероссийский научно-исследовательский институт труда Министерства труда и социального развития Российской Федерации
Keywords
efciency assessment; programs; target indicators; occupational injuries; professional incidence; harmful and (or) dangerous working conditions; mining regions; оценка эффективности; программы; целевые показатели; производственный травматизм; профессиональная заболеваемость; вредные и опасные условия труда; горнодобывающие регионы
Date of creation
19.07.2022
Date of change
19.07.2022
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/90744/
Share

Other records

Сопилко Н.Ю., Еремина И.Ю., Мясникова О.Ю.
Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный гуманитарный университет. 2021. P. 238-248
Малахов А.Б., Анджель А.Е., Бережанский П.В., Елагина В.И., Горев В.В., Горбунов А.В., Седова А.Ю.
Доктор.Ру. Некоммерческое партнерство содействия развитию системы здравоохранения и медицины Русмедикал групп. Vol. 20. 2021. P. 12-17