Возможности оценки эффективности фотосенсибилизаторов на основе определения пороговых доз, вызывающих гемолиз эритроцитов

Введение. В статье описана методика определения эффективности фотосенсибилизаторов порфиринового ряда на основе подбора их концентрации, вызывающих гемолиз эритроцитов (порог гемолиза). Порог гемолиза определяется при условиях: облучение в полосе Соре при стандартных параметрах - плотность мощности, экспозиционная доза, время облучения.Материалы и методы. Фототерапевтический аппарат на базе лазерных диодов «АСТ» (ООО «Панков-медикл»), с выходной мощностью 0,5 Вт, длиной волны ≈ 405 нм. Эритроциты крови крыс. Аппарат Multiscan MS производства фирмы Labsystems, Финляндия. Препарат «Димегин», производное гематопорфирина, препарат «Фотодитазин» (ООО «ВЕТА-ГРАНД»), производное хлорина Е6.Результаты. Анализ результатов на примере этих препаратов показал высокую эффективность предложенной методики. При облучении в полосе Соре выяснилось, что исследуемые фотосенсибилизаторы по эффективности не уступают друг другу.Заключение. Методика является простой в исполнении и может быть применена для оценки эффективности различных фотосенсибилизаторов, что облегчит подбор их необходимых концентраций при терапии различных заболеваний.

Purpose: To find out a technique for determining the effectiveness of porphyrin-type photosensitizers with concentrations which cause hemolysis in erythrocytes (hemolysis threshold). The hemolysis threshold is found under the following conditions: irradiation in the Soret band with standard parameters - power density, exposure dose, irradiation time.Material and methods. Phototherapeutic device “AST” (LLC “Pankov-medical”) - average power 0.5 W, wavelength ≈ 405 nm. Rat blood erythrocytes. “Multiscan MS” device manufactured by Labsystems, Finland. Preparation “Dimegin”, hematoporphyrin derivative; preparation “Photoditazine” (LLC “VETA-GRAND”), chlorine E6 derivative.Results. On analyzing the results obtained after experimentation with the abovementioned two preparations, it was shown that the developed technique has a high efficacy. It was also shown that the studied photosensitizers are equally effective when irradiated in the Soret band.Conclusion. The developed technique is simple and easy to use. It helps to assess the efficacy of various photosensitizers thus, facilitating the selection of their necessary concentrations for managing different diseases.

Authors
Алексеев Ю.В.1 , Миславский О.В.1, 2 , Дуванский В.А. 1, 3 , Дуванский Р.А. 1, 4 , Дроздова Н.В.1
Publisher
Федеральное государственное бюджетное учреждение Государственный научный центр лазерной медицины Федерального медико-биологического агентства
Number of issue
2
Language
Russian
Pages
41-47
Status
Published
Volume
25
Year
2021
Organizations
  • 1 ФГБУ «Государственный научный центр лазерной медицины им. О.К. Скобелкина Федерального медико-биологического агентства»
  • 2 ФГБУ «Государственный научный центр “Институт иммунологии”» Федерального медико-биологического агентства
  • 3 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • 4 ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр “Лечебно-реабилитационный центр”» Минздрава России
Keywords
photosensitizers; assessment of photosensitizer efficiency; threshold of erythrocyte hemolysis; photodynamic effect; photodynamic therapy; фотосенсибилизаторы; оценка эффективности фотосенсибилизаторов; порог гемолиза эритроцитов; фотодинамический эффект; фотодинамическая терапия
Date of creation
19.07.2022
Date of change
19.07.2022
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/90606/
Share

Other records

Пак Ю.Г., Калягина Н.А., Ягудаев Д.М.
Лазерная медицина. Федеральное государственное бюджетное учреждение Государственный научный центр лазерной медицины Федерального медико-биологического агентства. Vol. 25. 2021. P. 16-21