Особенности применения внешнего остеосинтеза при коррекции варусной деформации нижних конечностей у пациентов с гонартрозом

Обоснование. Артроз коленного сустава - одно из наиболее распространенных заболеваний у пожилых пациентов с варусной деформацией. Одним из методов лечения является корригирующая остеотомия. Цель исследования - оптимизация диагностики варусных деформаций нижних конечностей у пациентов с гонартрозом; усовершенствование техники операции и послеоперационного контроля основных референтных линий и углов; оценка результатов коррекции; анализ осложнений. Методы. Ретроспективное клиническое исследование. Под наблюдением находились 39 пациентов, каждому из которых одновременно выполнена операция на обеих голенях (всего 78 операций). Во всех случаях применяли остеотомии берцовых костей и остеосинтез аппаратом Илизарова. Всем пациентам проведена рентгенография ног по всей длине с определением основных референтных линий и углов. Результаты. Во всех случаях удалось добиться нормализации положения механической оси и угла ориентации коленного сустава. После операции швы на раны не накладывали с целью профилактики компартмент-синдрома. Коррекцию выполняли у пожилых пациентов одномоментно, у молодых - постепенно. Срок фиксации аппаратами Илизарова составил 16,6 ± 3,1 нед. Заключение. В нашем исследовании метод Илизарова продемонстрировал возможности точной коррекции варусной деформации большеберцовой кости, что приводит к нормализции положения референтных линий и углов на телерентгенограммах, выполненных после лечения. Такие характеристики, как малая травматичность операции, высокая точность и простота коррекции, позволяют рекомендовать более широкое внедрение этого метода у пациентов с гонартрозом в сочетании с варусной деформацией.

Background. Arthrosis of the knee joint is one of the most common diseases in elderly patients with the varus deformity. One of the treatment methods is corrective osteotomy. Aims: optimization of the diagnosis of deformities in patients with gonarthrosis, improvement of the technique of operation and postoperative control of the main reference lines and angles, assessment of the correction results, analysis of complications. Methods. A retrospective clinical study was conducted. 39 patients were observed, in whom 78 operations were performed on both legs simultaneously. In all the cases, tibia osteotomies and osteosynthesis with the Ilizarov apparatus were used. All the patients underwent an X-ray study of the legs along the entire length with the identification of the main reference lines and angles. Results. In all the cases, it was possible to normalize the position of the mechanical axis and the angle of orientation of the knee joint. After the surgery, the wounds were not sutured to prevent compartment syndrome. The correction was performed in a single-stage manner in elderly patients, gradually in young patients. The period of fixation with the Ilizarov apparatus was 16.6 ± 3.1 weeks. Conclusions. The Ilizarov method has significant advantages: low invasiveness, stable fixation, absence of foreign bodies to the end of treatment. This allows us to recommend it for a wider use in patients with gonarthrosis and varus deformity.

Number of issue
4
Language
Russian
Pages
31-40
Status
Published
Volume
11
Year
2020
Organizations
  • 1 Академия постдипломного образования ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства России»
  • 2 Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
  • 3 Медицинский институт ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Keywords
knee osteoarthritis; Ilizarov method; Genu varus; osteoarthritis of the knee; артроз коленного сустава; гонартроз; высокая остеотомия большеберцовой кости; метод Илизарова
Date of creation
06.07.2022
Date of change
06.07.2022
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/89358/
Share

Other records

Лазко М.Ф., Призов А.П., Лазко Ф.Л., Беляк Е.А., Маглаперидзе И.Г., Кузнецов А.В., Ахпашев А.А.
Клиническая практика. Vol. 11. 2020. P. 14-22