Метафора как средство правовой экспертологии (на примере постсоветской государственно-правовой реальности)

Анализируется роль метафоры в правовой экспертологии и познании правовой реальности в целом. Обосновывается предположение о существовании метафорического подхода в правоведении. Речь не идет об очередном «новом» методе познания права. Дело в другом - активном и творческом применении метафор в юридической науке, в частности экспертологии нормотворчества. Отмечается, что феномен метафоры в правовой науке изучен слабо. Между тем правовые метафоры способны активно пополнять знаниями юридическую науку. Приводятся примеры правовых метафор: «юридическое лицо», «молчание права», «запечатанные территории», «отклоненное государство», «сильное государство», «избыточное государство», «цифровое государство», «государство ночного сторожа», «минималистское государство» и др. Доказывается, что «статус» правовых метафор в науке разный. Есть метафоры в ранге «правовых» категорий (юридическое лицо), есть метафоры в статусе «пограничных», то есть не являющихся правовыми категориями («молчание в праве»).