Цифровые доказательства и проблема их аутентификации в гражданском судопроизводстве США

В век цифровых технологий наиболее важные доказательства создаются при помощи различных электронных устройств. Передовые информационные технологии предоставляют сложные способы для ежедневного документирования событий, что способствует формированию обширной базы электронных доказательств. Миллионы людей ежедневно создают документацию, которая может стать потенциальным доказательством в суде. Участники событий на месте теперь могут документировать детали происходящего при помощи фото, видео и аудиозаписи со своих мобильных телефонов и камер, а также публиковать комментарии в реальном времени на таких веб-сайтах, как YouTube и Twitter. В настоящее время традиционные свидетельские показания могут быть значительно усилены путем предоставления различных цифровых доказательств. Широкое использование мобильных устройств создало беспрецедентные проблемы в судебном разбирательстве, поскольку суды решают, как правильно аутентифицировать цифровую информацию в соответствии с действующими судебными правилами и процедурами. В настоящей статье автором приводятся примеры наиболее часто предоставляемых видов электронных доказательств, а также анализируются основные правила аутентификации цифровых доказательств при урегулировании гражданско-правовых споров в США.

In the digital age, the most important evidence is generated using a variety of electronic devices. State-of-the-art information technology provides sophisticated ways to document events on a day-to-day basis, creating a vast database of electronic evidence. Millions of people create documentation every day that can become potential evidence in court. On-site attendees can now document the details of the action with photo, video and audio recordings from their mobile phones and cameras, and post comments in real time on websites such as YouTube and Twitter. Nowadays, traditional testimony can be greatly enhanced by the provision of various digital evidence. The widespread use of mobile devices has created unprecedented challenges in litigation as courts decide how to properly authenticate digital information in accordance with applicable court rules and procedures. In this article, the author provides examples of the most commonly provided types of electronic evidence, and also analyzes the basic rules for authenticating digital evidence in the settlement of civil disputes in the United States.

Publisher
Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права
Number of issue
9
Language
Russian
Pages
176-179
Status
Published
Year
2021
Organizations
  • 1 Российский университет дружбы народов
Keywords
digital evidence; electronic documents; metadata; authentication; цифровые доказательства; электронные документы; метаданные; аутентификация
Date of creation
16.12.2021
Date of change
16.12.2021
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/80721/
Share

Other records