Structural analysis of high-rise building using ETABS and RSA software

There are numerous software applications available to analyze and design massive projects in short time. Most of the software have 2-dimensional and 3-dimensional tools, while various structural engineers employ the use of the 3D analysis and design tools in their day-to-day tasks because of its ease to operate and graphical user interface. These tools help in modeling, analyzing, and design of structures much more efficient. Despite the availability of numerous software products, there are confusions on the software to be used in the analysis and design of specific building structures. There is a need of studying the strength and weakness of some of these software tools to help structural engineers in the selection of the best application in their daily tasks. The aim of this study is to investigate the structural analysis of high-rise building with ETABS and RSA software and compare the influences of the structural analysis results from the two software in design. The comparison between the axial forces and moment from the results of ETABS and RSA software are presented. Case studies are considered to analyze the structure with the gravitational loads and lateral loads due to wind load by the two software applications. The case studies include a thirty-stories reinforced concrete building frame. The results of the analysis of the frame are compared and their difference is presented. From the analysis, the results show that, the moments and forces presented from RSA are bigger than that of ETABS.

Существует множество расчетных программных комплексов, позволяющих быстро и эффективно выполнять расчеты и проектировать масштабные проекты. Большинство расчетных программ оснащено 2D- и 3D-инструментарием, который благодаря простоте управления и пользовательского графического интерфейса дает возможность конструкторам-проектировщикам в процессе повседневной проектной работы разрабатывать пространственные расчетные модели зданий и сооружений. Применение расчетных программных комплексов способствует повышению эффективности моделирования, анализа и проектирования строительных конструкций. Значительное разнообразие расчетных программ вызывает сложности при выборе программного обеспечения, наиболее подходящего для решения конкретных инженерных задач, возникающих при проектировании. Для правильного выбора расчетного программного комплекса необходимо иметь четкое представление об основных особенностях, достоинствах и недостатках представленных на рынке программных продуктов. Целью работы является исследование структурного анализа высотного здания с помощью программ ETABS и RSA. Представлено сравнение между силами стержня и моментом по результатам использования программ ETABS и RSA. Рассмотрены тематические исследования для анализа конструкции с гравитационными нагрузками и боковыми нагрузками из-за ветровой нагрузки двумя программными приложениями. Тематические исследования включают тридцатиэтажный железобетонный каркас здания. Сравниваются результаты анализа кадра и представлено их различие. Установлено, что моменты и силы, представленные RSA больше, чем полученные в ETABS.

Publisher
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН)
Number of issue
2
Language
English
Pages
133-139
Status
Published
Volume
17
Year
2021
Organizations
  • 1 Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)
  • 2 Moscow State University of Civil Engineering (National Research University)
Keywords
ETABS software; robot structural analysis software; wind load; high-rise building; программный комплекс ETABS; программный комплекс RSA; ветровая нагрузка; высотное строительства
Date of creation
16.12.2021
Date of change
16.12.2021
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/80416/
Share

Other records

Aleshina O.O., Ivanov V.N., Cajamarca-Zuniga David
Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). Vol. 17. 2021. P. 51-62
Krivoshapko S.N., Shambina S.L.
Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). Vol. 17. 2021. P. 165-174