Взаимодействие состава арбитража со сторонами при ускоренном порядке разрешения споров в международном коммерческом арбитраже

В статье рассматриваются способы взаимодействия арбитража со сторонами при рассмотрении дел в ускоренном (упрощенном) порядке путем сравнительного анализа различных арбитражных регламентов. Методологическую базу исследования составляют отдельные элементы системного подхода, положения материалистической диалектики, вместе с тем были использованы общенаучные, частно-научные методы, а также приемы познания, анализ и синтез, обобщение, аналогия, прогнозирование, классификация, экспертные оценки. В работе применялись следующие подходы изучения: сравнительно-правовой и формально-логический. Проанализированы статистические данные, практика арбитражных центров по различным регламентам с применением упрощенной, ускоренной процедуры. Для достижения цели ускорения процесса должно быть активное участие арбитра. В этой связи наделение арбитра правом самому, совместно со сторонами определять срок рассмотрения конкретного дела, не выходя за рамки срока, установленного регламентом, имеет большое практическое значение для третейского разбирательства, поскольку разрешение спора в порядке арбитража нуждается в ускорении. Обусловлено это спецификой дел, рассматриваемых в арбитраже, которые, как правило, связаны с оборотом и вложением средств в предпринимательскую деятельность. Сокращение продолжительности рассмотрения дела - основная цель введения ускоренного (упрощенного) производства в арбитраже. Одним из способов такого сокращения является введение механизма взаимодействия сторон и арбитража, направленного на стимулирование использования такого порядка.

The article discusses the ways of interaction of arbitration with the parties when considering cases in an accelerated (simplified) procedure, through a comparative analysis of various arbitration rules. The methodological basis of the study is made up of individual elements of the systematic approach, the provisions of materialistic dialectics, at the same time, general scientific, private scientific methods were used, as well as methods of cognition, analysis and synthesis, generalization, analogy, forecasting, classification, expert assessments. The following research approaches were used in the work: comparative legal and formal logical. Analyzed statistical data, the practice of arbitration centers under various regulations using a simplified, accelerated procedure. To achieve the goal of expediting the process, there must be an active involvement of the arbiter. In this regard, empowering the arbitrator himself, together with the parties, to determine the period for considering a particular case, without going beyond the time limit established by the rules, is of great practical importance for arbitration, since the resolution of a dispute through arbitration needs to be accelerated. This is due to the specifics of cases considered in arbitration, which, as a rule, are related to the turnover and investment of funds in entrepreneurial activity. Reducing the duration of the consideration of the case is the main goal of introducing accelerated (simplified) proceedings in arbitration. One of the ways of such a reduction is the introduction of a mechanism for interaction between the parties and arbitration, aimed at stimulating the use of such an order.