Тактика хирургического лечения посттравматических ложных суставов и дефектов диафиза плечевой кости

Актуальность. Переломы плечевой кости составляют от 5 до 8% от всех переломов костей скелета. Несращения их встречаются нечасто, однако в случае наличия инфекции, нарушенного кровоснабжения, при открытых, многооскольчатых переломах вторичное костное сращение может быть затруднено. В случае нарушенного местного репаративного потенциала выбор в пользу становится практически неизбежным. Цель исследования: определение показаний к кровоснабжаемой костной пластике при ложных суставах и дефектах плечевой кости и анализ ее эффективности. Пациенты и методы. В отделении микрохирургии и травмы кисти ФГБУ «НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова» в период с 2010 по 2017 г. было проведено оперативное лечение с использованием васкуляризованных костных трансплантатов 41 пациента с ложными суставами и дефектами плечевой кости. У 38 пациентов использовался васкуляризованный трансплантат из малоберцовой кости, у 3 - из медиального мыщелка бедренной кости. Во всех случаях применялся накостный остеосинтез пластиной. Оценка результатов проводилась на основании рентгенологического исследования и компьютерной томографии. Результаты. Консолидация перелома при кровоснабжаемой костной пластике была достигнута в 36 (88%) случаях в течение 4-6 мес: в группе с применением малоберцового трансплантата - в 33 случаях, в группе с применением трансплантата из мыщелка бедренной кости - у 3 пациентов. Заключение. Каждый ложный сустав плечевой кости имеет уникальный комплекс причин возникновения и требует индивидуализированного подхода. При длительно существующих посттравматических ложных суставах и дефектах плечевой кости кровоснабжаемая костная пластика является эффективным способом лечения. Конфликт интересов: не заявлен Источник финансирования: исследование проведено без спонсорской поддержки

Surgery tactic in humeral nonunion

Relevance. Humerus fractures comprise 5 to 8% of all. Nonunions are uncommon, although in cases of infection, poorly vascularized beds, and open, segmental, or severely comminuted fractures, secondary bony healing may still be compromised. In cases of decreased blood supply, the choice of a vascularised bone graft seems inevitable. Purpose of study: analysis of effectiveness and choosing indications for Vascularized bone grafts in humeral nonunion treatment. Patients and methods. 41 humeral nonunion surgery performed from 2010 to 2017 at a single institution: Vascularized fibular grafts were done in 38 and vascularized femoral condylar grafts used in 3 cases. ORIF performed in all cases. X-ray and CT-scan used for control in all patients. Results. After vascularized bone grafting union achieved in 36 cases (88%) in 4 to 6 month, with vascularized fibular grafts in 33 cases and with vascularized femoral condylar grafts in 3 cases. Conclusion. Any humeral nonunion case require individual treatment tactics. Using of vascularized bone grafts can be crucial in lack of local healing process and persistent nonunions of the humerus. Conflict of interest: the authors state no conflict of interest Funding: the study was performed with no external funding

Authors
Golubev I.O. 1, 2 , Sarukhanyan A.R. 2 , Merkulov M.M.1 , Bushuev O.M. 1 , Shiryaeva G.N.1 , Kutepov I.A. 1 , Maksimov A.A. 1 , Kapyrina M.V.1
Publisher
Общество с ограниченной ответственностью Издательство Репроцентр М
Number of issue
1
Language
Russian
Pages
35-41
Status
Published
Year
2019
Organizations
  • 1 Priorov National Medical Research Center of Traumatology and Orthopaedics
  • 2 Russian Peoples Friendship University
Keywords
humeral nonunion; graft; vascularized fibula grafts; ложный сустав плечевой кости; трансплантат; васкуляризованный малоберцовый трансплантат
Date of creation
02.11.2020
Date of change
02.11.2020
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/70451/
Share

Other records

Zagorodny N.V., Alexanyan O.A., Cragan G.A., Kagramanov S.V., Iwunze B.U.
Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. Общество с ограниченной ответственностью Издательство Репроцентр М. 2019. P. 5-10