В данной статье рассматривается практика Международного уголовного суда по ситуации в Республике Кот-д’Ивуар в рамках поствыборного конфликта 2010-2011 гг. В результате изучения разных аспектов взаимодействия между МУС и соответствующим государством выявлены проблемы несоблюдения принципов независимости и беспристрастности при проведении расследований и выборе лиц, подлежащих преследованию. Рассмотрение практики МУС по ситуации в Кот-д’Ивуаре позволяет выявить другую сторону отношений между МУС и африканскими государствами, когда государства решают сотрудничать с МУС и используют его для решения своих внутренних политических проблем.
This article discusses the practice of the International Criminal Court in the situation in the Republic of Côte d’Ivoire concerning the 2010-2011 post-election confl ict. As a result of analyzing various aspects of the interaction between the ICC and the relevant state, problems of noncompliance with the principles of independence and impartiality in investigations and the selection of persons to be prosecuted were identifi ed. An analysis of the practice of the ICC in the situation in Côte d’Ivoire reveals the other side of the relationship between the ICC and African states when states decide to cooperate with the ICC and use it to solve their internal political issues.