Эффективность одновекторной экономической политики малых стран в условиях глобализации и многополярного мира

Предмет. После распада СССР экономическая политика его бывших республик в условиях мировой глобализации и многополярного мира стала развиваться разновекторно. Активную роль в формировании экономической политики малых стран стали играть страны ЕС, США и Россия. Часть республик бывшего СССР не смогли определиться с направлением своего развития, часть стран сразу определили этот вектор и не меняли его. Цели. Исследование экономической составляющей одновекторного выбора малых стран бывшего СССР, а также оценка становления исследуемых стран в парадигме развития разных стран-лидеров - точек притяжения в предположении, что одновекторный выбор развития без изменения точки притяжения дает возможность стабильного развития, однако уровень экономического развития зависит от экономического состояния выбранной страны - точки притяжения. Методология. В работе использовались системный подход, сравнительные и статистические методы исследования данных по основным макроэкономическим показателям. Результаты. Рассмотрена динамика основных макроэкономических показателей в Республике Беларусь, Латвии и Эстонии, в том числе таких показателей, как ВВП на душу населения в текущих ценах, уровень безработицы и индекса потребительских цен. Доказано, что на современном этапе глобализации и многополярного мира определяющую роль играет выбор вектора постоянного развития, который позволяет малым странам достигать оптимальных значений макроэкономических показателей, зависящих от экономической стабильности выбранных точек притяжения - стран-лидеров. Выводы. Наиболее успешно реализована экономическая политика Эстонии и Латвии, которые развивались в одном векторе со странами ЕС, чем Республики Беларусь, развивающейся в векторе Российской Федерации. Тем не менее выбор одного вектора развития позволяет обеспечить экономическую стабильность малых стран.

Subject. After the collapse of the USSR, smaller countries chose different paths in their economic policy during the globalization and the multipolar world. The EU, USA and Russia made a palpable contribution to the economic policy of smaller countries. Some countries of the former USSR failed to find their course, while the others immediately followed their development strategy and stuck to it persistently. Objectives. I examine the economics of the monodirectional strategy of smaller countries of the former USSR. I also evaluate how the countries found their position among different leading countries as points of attraction. The study is based on the assumption that the single direction of the national development and adherence to the same point of attraction will ensure the sustainable development. However, the economic development level depends on the health of a certain economy as a point of attraction. Methods. The study is based on the systems approach, comparative and statistical methods for analyzing macroeconomic data series. Results. I investigated the dynamics of key macroeconomic data in the Republic of Belarus, Latvia and Estonia, such as GDP per capita in current values, unemployment rate and Purchasing Power Index. Given the current phase of globalization and multipolar world, it is crucial for smaller countries to choose a development strategy to follow persistently and achieve proper macroeconomic indicators that depend on the economic stability of counties they treat as their benchmarks. Conclusions and Relevance. I should mention the successful economic policy of Estonia and Latvia, which followed the same course as the other EU countries, as opposed to the Republic of Belarus tending to the policy of the Russian Federation. Nevertheless, the monodirectional development strategy also helps smaller countries ensure their economic stability.

Publisher
Общество с ограниченной ответственностью Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ
Number of issue
5
Language
Russian
Pages
929-949
Status
Published
Volume
16
Year
2020
Organizations
  • 1 Российский университет дружбы народов (РУДН)
Keywords
экономическая политика; реальный сектор экономики; economic policy; real economy
Date of creation
02.11.2020
Date of change
02.11.2020
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/68076/
Share

Other records