Категория конституционной обязанности в практике Конституционного Суда Российской Федерации

Статья посвящена весьма распространенной в теории и широко используемой в юридической практике категории конституционной обязанности. Автор анализирует акты ключевого субъекта конституционной реализации - Конституционного Суда Российской Федерации. Изучается распространенность категории в судебных актах Конституционного Суда, выявляются и классифицируются случаи ее использования органом конституционного контроля (применительно к личности (человеку, гражданину), субъектам публичной власти), на основе конкретных примеров демонстрируется соответствующее многообразие. Автором выявляются ключевые контексты реализации категории конституционной обязанности применительно к личности (человеку, гражданину): при обосновании конституционной допустимости конкретных правоограничений и в логике необходимости создания условий для возникновения у государства права требования конкретного исполнения. В отношении субъектов публичной власти выделяется два ключевых блока правовых ситуаций, в которых используется категория конституционной обязанности: корреспондирование правам и свободам человека и гражданина; организация власти, взаимодействие субъектов публичной власти между собой. По итогам исследования автор делает выводы о том, что практика Конституционного Суда демонстрирует важное правовое, в частности правоприменительное, значение категории конституционной обязанности, а также об особенностях использования данной категории в различных контекстах.

The category of constitutional duty in the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation

The article deals with the category of constitutional duty that is commonly used both in theoretical analysis and legal practice. The author of the article provides insights into the acts of the key participant in the constitutional implementation, i. e. the Constitutional Court of the Russian Federation. The prevalence of this category is studied in the context of the judicial acts of the Constitutional Court of the Russian Federation; the article identifies and classifies cases of its use by the body of constitutional supervision, demonstrating their diversity using concrete examples. The author also makes an attempt to identify the key contexts of the implementation of the category of constitutional duty and points out that there can be singled out two key types of legal situations with due regard to public authorities, in which the category of constitutional duty is widely used: its correspondence the rights and freedoms of man and of the citizen; the power architecture, the interaction among public authorities. Taking into account the results of the study, the author reveals the features of using this category in various contexts and concludes that the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation demonstrates that the category of constitutional duty is legally significant.