ОПТИМИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОДУКТИВНЫХ ЗЕМЕЛЬ

Предмет. Рассматриваются проблема рационального землепользования и пути оптимизации использования продуктивных земель на основе оценки природного и ресурсного потенциала, исследование которой базируется на устойчивом эколого-экономическом критерии оценки качества - классификации продуктивных земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве. Методы. В качестве показателя оценки качества земель предлагается использовать зерновой эквивалент, учитывающий почвенно-климатические особенности территории, оптимальный для зоны ассортимент сельскохозяйственных культур, уровень нормативной урожайности культур и естественного травостоя, а также нормативных затрат на возделывание и уборку культур, на поддержание плодородия почв. Результаты. Исходя из рассмотренных критерия и показателей оценки природно-ресурсного потенциала осуществлено сравнение двух видов землепользования: сельскохозяйственное производство и дачное строительство. Выводы. Предложенный метод позволяет получить весовые значения уровня рационального землепользования при рассматриваемых видах использования земель и осуществить выбор оптимального варианта.

OPTIMIZATION OF LAND MANAGEMENT ON THE BASIS OF THE ASSESSMENT OF NATURAL AND RESOURCE POTENTIAL OF PRODUCTIVE LANDS

Background. In work the problem of rational land use and ways to optimize the use of productive land based on the assessment of natural and resource potential, the study of which is based on sustainable ecological and economic criteria for assessing the quality-classification of productive land for their suitability for use in agriculture. Methods. As an indicator of land quality assessment, it is proposed to use the grain equivalent, taking into account soil and climatic features of the territory, the optimal range of crops for the zone, the level of normative crop yield and natural grass stand, as well as standard costs for cultivation and harvesting of crops, for maintaining soil fertility. Results. Based on the considered criteria and indicators of natural resource potential assessment, two types of land use were compared: agricultural production and suburban construction. Conclusions. The proposed method allows to obtain weight values of the level of rational land use in the considered types of land use and to select the optimal option.