РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ КАК ГЛАВНЫЙ МЕГАТРЕНД В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ДРАЙВЕРЫ, ИНСТИТУТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

В статье исследуется феномен регионализации в Центральной Азии, рассматриваемый авторами в качестве главного мегатренда, определяющего динамику развития 5 государств региона на современном этапе. Опираясь на теоретический синтез неореализма и конструктивизма, а также на теорию региональных комплексов безопасности, работа предлагает комплексный анализ причин, институциональных форм и перспектив активизации многостороннего сотрудничества в Центральной Азии с середины 2010-х гг. Особое внимание уделяется факторам, побудившим республики региона к пересмотру внешнеполитических стратегий и переходу к практической кооперации. Среди ключевых драйверов выделяются осознание общности трансграничных вызовов в сферах безопасности и логистики, а также потребность в укреплении коллективной субъектности перед лицом растущего внимания внешних держав. Прослеживается институциональная эволюция регионального диалога, формирующего долгосрочный каркас взаимодействия. Анализируются противоречия и ограничения, с которыми сталкиваются интеграционные процессы. Рассматриваются две концептуальные позиции относительно перспектив формирования самостоятельной региональной подсистемы:структурно-реалистская, настаивающая на необходимости наличия ядра, и альтернативная, допускающая возможность консенсусного объединения при отсутствии явного лидера. Авторы приходят к выводу, что специфика центрально-азиатской регионализации заключается в ее имманентном характере, опирающемся на исторический опыт сосуществования народов и цивилизационную близость. Важное место в работе занимает анализ многовекторной внешней политики государств региона, рассматриваемой не как конъюнктурный инструмент, а как осознанная стратегия, направленная на формирование предсказуемой атмосферы во взаимоотношениях с внешними державами. Подчеркивается, что при развитии собственных интеграционных инициатив государства Центральной Азии исходят из необходимости их органичной сопряженности с более широкими евразийскими процессами. На основе анализа экономических показателей – трехкратного роста взаимной торговли, увеличения доли несырьевых товаров, активизации взаимных инвестиций – делается вывод о формировании устойчивого вектора регионализации. При этом отмечается, что механическое заимствование моделей ЕС или АСЕАН едва ли продуктивно.Более вероятным представляется постепенное формирование собственной интеграционноймодели, отвечающей практическим потребностям и особенностям региона.

REGIONALIZATION AS A KEY MEGATREND IN CENTRAL ASIA: DRIVERS, INSTITUTIONS AND PROSPECTS

The article examines the phenomenon of regionalization in Central Asia, considered by the authors as the main megatrend determining the dynamics of development of the 5 states of the region at the present stage. Based on the theoretical synthesis of neorealism and constructivism, as well as on the theory of regional security complexes, the work offers a comprehensive analysis of the causes, institutional forms and prospects for the intensification of multilateral cooperation in Central Asia since the mid-2010s. Special attention is paid to the factors that prompted the republics of the region to review their foreign policy strategies and move towards practical cooperation. Among the key drivers are awareness of the commonality of cross-border security and logistics challenges, as well as the need to strengthen collective subjectivity in the face of growing attention from external Powers. The institutional evolution of the regional dialogue, which forms a long-term framework of interaction, is traced. The contradictions and limitations faced by integration processes are analyzed. Two conceptual positions are considered regarding the prospects for the formation of an independent regional subsystem:It is structurally realistic, insisting on the need for a core, and alternative, allowing for the possibility of consensus unification in the absence of a clear leader. The authors conclude that the specificity of Central Asian regionalization lies in its immanent nature, based on the historical experience of the coexistence of peoples and civilizational proximity. An important place in the work is occupied by the analysis of the multi-vector foreign policy of the states of the region, which is considered not as a conjunctural tool, but as a conscious strategy aimed at creating a predictable atmosphere in relations with external powers. It is emphasized that when developing their own integration initiatives, the Central Asian states proceed from the need for their organic integration with broader Eurasian processes. Based on the analysis of economic indicators – a threefold increase in reciprocal trade, an increase in the share of non–primary goods, and increased mutual investment - a conclusion is drawn about the formation of a sustainable vector of regionalization. At the same time, it is noted that the mechanical borrowing of EU or ASEAN models is hardly productive.The gradual formation of its own integration model, meeting the practical needs and peculiarities of the region, seems more likely.

Авторы
Рахимов К.Х. (Rakhimov K.Kh.) 1 , Рахмонов А.З. (Rahmonov A.Z.) 2
Издательство
Автономная некоммерческая организация Центр исследований постсоветских стран
Номер выпуска
3
Язык
Russian
Страницы
304–323
Статус
Published
Подразделение
Кафедра теории и истории международных отношений Факультета гуманитарных и социальных наук РУДН
Том
9
Год
2026
Организации
  • 1 Peoples Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba
  • 2 Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Ключевые слова
мегатренд; регионализация; интеграция; Центральная Азия; подсистема; центрально-азиатская подсистема; тенденция; тренд; региональная подсистема; великая держава; Россия; Китай; ЕС; АСЕАН
Цитировать
Поделиться

Другие записи