Проверка показаний на месте в проблемных ситуациях расследования

Проверка показаний на месте является эффективным правовым, криминалистическим инструментом, позволяющим установить и проверить осведомленность, а также причастность конкретного лица или лиц к расследуемому событию. С помощью этого следственного действия можно проверить истинность полученных показаний, а также признания в совершённом преступлении, возможный оговор и самооговор. Однако в публикациях отдельных авторов до настоящего времени высказываются ошибочные, не основанные на законе и практике расследования суждения о ненужности этого следственного действия и его доказательственной нецелесообразности. Выдвигаются предложения и об исключении его из УПК РФ. Фактически в угоду этим суждениям в многочисленных учебниках и учебно-методических пособиях для практических работников отсутствуют самые важные тактические положения, обеспечивающие должную эффективность проверки показаний на месте. Критическому рассмотрению и анализу ряда опубликованных работ и посвящена настоящая монография. В ней на основе следственной практики автора с приведением конкретных примеров проверка показаний на месте излагается во взаимодействии с основными следственными действиями и при доказывании в реальных, проблемных ситуациях расследования. Теоретические, правовые и практические данные настоящей монографии апробированы в многочисленных публикациях автора в правовых журналах «Закон», «Российская юстиция», «Законность», «Вестник криминалистики» и в зарубежных литературных источниках. Проблемные ситуации рассмотрены на стыке криминалистики, уголовно-процессуального, гражданского, авторского, гражданско-процессуального права и теории доказательств. Предназначена для научных работников, магистрантов, аспирантов, студентов, а также для широкого круга практикующих юристов.