Введение: обсуждения преимуществ эндопротезирования коленного сустава с применением эндопротезов с подвижной платформой над эндопротезами с фиксированной платформой остаются актуальными в настоящее время. Материалы и методы: наша работа основана на анализе клинического материала и изучении отдаленных результатов лечения пациентов с патологией коленного сустава. 48 пациентов, которым было выполнено тотальное эндопротезирование коленного сустава с подвижной платформой и 56 пациентов, которым было выполнено тотальное эндопротезирование коленного сустава с фиксированной платформой. Результаты: средний срок наблюдения составил 6,1 лет (от 2,5 до 9,7 лет). Результаты исследования эндопротезирования коленного сустава не выявили значимых различий при оценке клинических и 20 рентгенологических результатов, включая удовлетворенность пациентов, амплитуду движений и выживаемость эндопротезов. Обе модели эндопротезов показали долгосрочную выживаемость и были способны и клинические результаты, если правильно имплантировать. 11 пациентам с эндопротезами коленного сустава с фиксированной платформой и 8 пациентам с подвижной платформой потребовалось выполнение двухэтапного реэндопротезирование с заменой компонентов. Заключение: полученные данные не показали превосходство одной конструкции над другой со средним сроком наблюдения 6,1 лет