В диссертационном исследовании был проведен сравнительный анализ преимуществ и недостатков микроэкономического и институционального подходов, что определило их взаимодополняемость. Показано на примере рынка телекоммуникаций, что долгосрочное влияние институциональных факторов может подавлять негативные монополистические проявления. Выявлено, что неверная оценка зрелости отраслевого рынка, игнорирование монополистических проявлений может привести к дальнейшей стагнации, а не к росту. Рассмотрена возможность ошибок и недостатков в государственной антимонопольной политике, основанной на традиционном микроэкономическом подходе. Особое место в диссертации занимает попытка по разработке алгоритма балльнорейтинговой оценки эффективности к основным видам экономической деятельности, включающей как показатели, традиционно рассматриваемые микроэкономикой, так и некоторые институциональные показатели (структуры управления и структуры контроля).