Доступное правосудие является одним из основных «новых» принципов, продвигаемых в международно-правовом пространстве. Постоянно подчеркивается, что при отсутствии доступа к правосудию люди не могут быть услышаны, осуществлять свои права, оспаривать дискриминацию или привлекать к ответственности лиц, принимающих решения, которые либо неправомерны, либо влекут ущерб для людей. При этом, многими авторами продвигается точка зрения, что доступное правосудие, это часть правовой действительности, складывавшейся лишь в последние десятилетия. Между тем, стремление к доступному правосудию проявляется в человеческом сообществе в глубокой древности и является органической частью структуры представлений о «праведном» суде русского народа, и не менее важной, чем справедливость принимаемых судебных решений. Это хорошо демонстрируется в первой части данной статьи. Вторая же часть раскрывает современные взгляды на доступное правосудие, сформированные на международном и российском уровне.
Access to justice is one of the main "new" principles promoted in the international legal space. It is constantly emphasized that in the absence of accessible justice, people cannot be heard, exercise their rights, challenge discrimination or hold accountable decision-makers who are either illegal or cause harm to people. At the same time, many authors promote the point of view that accessible justice is part of the legal reality that has developed only in recent decades. Meanwhile, the desire for accessible justice has been manifested in the human community in ancient times and is an organic part of the structure of the representations of the "righteous" court of the Russian people, no less important than the fairness of judicial decisions. This is well demonstrated in the first part of this article. The second part reveals modern views on accessible justice, formed at the international and Russian levels.