Методические материалы по производству судебной экспертизы: основные понятия, сходство и различие

В статье рассмотрены методические материалы по производству судебной экспертизы: методические рекомендации, типовые экспертные методики, судебно-экспертные методики, стандартные операционные процедуры (СОП). В качестве их характеристик представлены: основные понятия, структура, форма изложения, объем решаемых задач, процедура утверждения/одобрения. Использован всеобщий диалектический метод, система общенаучных методов: наблюдение, описание, сравнение, анализ и синтез, классификация. Проведено сравнение методических материалов с целью выявления полноты их описания, в том числе в целях контроля качества результатов, полученных при их применении. Высказана гипотеза о том, что судебно-экспертная методика в форме СОП представляет наиболее универсальную форму описания экспертного исследования для решения конкретной типовой задачи и может быть использована при создании стандартной методики. Показана направленность системы менеджмента аккредитованной судебно-экспертной лаборатории на качество результатов ее деятельности и взаимосвязь с внутренней структурой СОП судебно-экспертной методики. Описана форма регистрационного паспорта судебно-экспертной методики в соответствии с требованиями системы менеджмента.

The article discusses methodological materials on the conduct of forensic examination: methodological recommendations, standard expert techniques, forensic methodologies, standard operating procedures (SOP). As their characteristics are presented: basic concepts, structure, form of presentation, the scope of tasks to be solved, approval procedure. During the research the author has applied a universal dialectical method, a system of general scientific methods: observation, description, comparison, analysis and synthesis, classification. Also, a comparison of methodological materials was carried out to identify the completeness of their description, especially concerning the quality control of the obtained results. The author proposed a hypothesis that the SOP is the most universal form of description of expert research process for solving a typical task and can be used when creating a standard methodology. The focus of the management system of an accredited forensic laboratory on the quality of the results and the relationship with the internal structure of the SOP of forensic methodology is shown. The form of the registration passport of a forensic expert methodology in accordance with the requirements of the management system is described.