В настоящей статье авторами проанализированы понятие и признаки параллельного импорта, судебная практика разрешения споров, связанных с параллельным импортом в Российской Федерации, в частности по привлечению параллельных импортеров к ответственности за введение в гражданский оборот товаров без согласия правообладателя, с момента введения категории параллельного импорта в законодательную базу до настоящего времени, с учетом последних изменений правоприменительной практики. В контексте легализации параллельного импорта авторами разграничены понятия «параллельный импорт» и «ввоз контрафактной продукции»: определены их сходства и различия. В результате проведенного исследования авторами сделаны выводы о перспективах и проблемах легализации параллельного импорта в Российской Федерации.
In this article, authors analyze the concept and characteristics of parallel import, the judicial practice of resolving disputes related to parallel import in the Russian Federation, in particular on bringing parallel importers to responsibility for bringing goods into the civil turnover without consent of the rightsholder, since its introduction into the legislative framework to this date, taking into account recent changes in law enforcement practice. In the context of legalization of the parallel import, authors distinguish concepts of “parallel import” and “importation of counterfeit goods”: their similarities and differences were determined. As a result of the study, the authors draw conclusions about the prospects and problems of legalization of parallel import in the Russian Federation.