ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ РАБОТОЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Введение. Появление правоотношений с участием искусственного интеллекта, интенсивное развитие систем искусственного интеллекта, автономность действия данных технологий и невозможность признания искусственного интеллекта субъектом правоотношений для привлечения его к ответственности за причиненный ущерб сформировали вопрос о необходимости определения субъектов, подлежащих ответственности за ущерб, явившийся результатом деятельности искусственного интеллекта. Целью настоящей статьи является выявление условий и оснований ответственности за ущерб, явившийся результатом деятельности искусственного интеллекта. Материалы и методы. Достижение поставленной цели было достигнуто в процессе изучения теоретического и практического опыта разработки и применения технологий искусственного интеллекта, а также изучения зарубежного опыта в сфере деликтных обязательств в правоотношениях с участием искусственного интеллекта. Методологическую основу исследования составили методы: обобщение, анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнительно-правовой анализ. Результаты исследования. Представлен анализ возможных оснований ответственности, таких как умышленное причинение ущерба, небрежность и доктрина строгой ответственности. Обсуждение и заключение. Изложены предложения по правовому регулированию отношений с искусственным интеллектом в контексте возникновения деликтных обязательств, в частности - введение специализированных ОКВЭДов для деятельности по разработке и применению технологий искусственного интеллекта, создание специализированного фонда страхования, государственная регистрация систем искусственного интеллекта.

Introduction. The increase in the number of public relations involving artificial intelligence, the intensive development of artificial intelligence systems, the autonomy of these technologies and the impossibility of recognizing artificial intelligence as a subject of legal relations in order to bring it to responsibility for the damage caused raise the question of the need to determine the subjects liable for the damage caused by artificial intelligence.The purpose of the study is to study the basic conditions and grounds for liability for damage caused by artificial intelligence. Materials and methods. The implementation of research tasks was achieved on the basis of studying theoretical and practical experience in the development and application of artificial intelligence technologies, as well as studying foreign experience in the field of tort obligations in relations involving artificial intelligence. The methodological basis of the study consisted of methods: generalization, analysis, synthesis, induction, deduction, comparative legal analysis. The results of the study. The authors have made an attempt to analyze such grounds of liability as intentional damage, negligence and the doctrine of strict liability. Discussion and conclusion. The proposals on the legal regulation of artificial intelligence in the context of tort obligations are outlined, in particular, the introduction of specialized OKVED for the development and application of artificial intelligence technologies, the creation of a specialized insurance fund, the state registration of artificial intelligence systems.

Издательство
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Номер выпуска
4
Язык
Русский
Страницы
55-60
Статус
Опубликовано
Том
18
Год
2022
Организации
  • 1 РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
Ключевые слова
artificial intelligence; ai; robot; damage; harm; liability; искусственный интеллект; ии; робот; ущерб; причинение вреда; ответственность
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Ушкалова Е.А., Зырянов С.К., Бутранова О.И., Самсонова К.И.
Безопасность и риск фармакотерапии. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Министерства здравоохранения Российской Федерации. Том 10. 2022. С. 396-410