Об особенностях доказывания неравноценности встречного исполнения при оспаривании сделок в процедуре банкротства

В статье авторы анализируют законодательные положения, научные работы, связанные с правовым регулированием оспаривания подозрительных сделок, а также выявляют проблемы в области регулирования оспаривания указанных сделок. Также авторы разработали концепцию оспаривания сделок с неравноценным встречным исполнением. Согласно этой концепции при отклонении встречного исполнения обязательства более чем на 20% по аналогичным сделкам заинтересованным лицам должны предоставлять дополнительные сведения о необходимости совершения сделки в процессе судопроизводства. Таким образом будет установлен повышенный стандарт доказывания.

The article is devoted to the study of the legislative provisions, scientific works related to the legal regulation of challenges to suspicious transactions, as well as identify problems in the field of regulation of challenges to these transactions. The authors also developed the concept of contesting transactions with unequal counter-performance. According to this concept, if a counterperformance of more than 20 per cent in similar transactions is rejected, the interested parties should provide additional information on the necessity of the transaction in court proceedings. The standard of proof would thus be established.

Издательство
Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права
Номер выпуска
9
Язык
Русский
Страницы
164-166
Статус
Опубликовано
Год
2022
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
  • 2 «Башилов, Носков и Партнеры»
Ключевые слова
bankruptcy; challenging debtor's transactions; suspicious transactions; court proceedings; standard of proof; arbitration process; банкротство; оспаривание сделок должника; подозрительные сделки; судопроизводство; стандарт доказывания; арбитражный процесс
Цитировать
Поделиться

Другие записи

БЕГИЧЕВ А.В., НАЗЕМЦЕВ Д.М.
Евразийский юридический журнал. Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2022. С. 167-170