ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

Статья направлена на исследование комплексного зарубежного подхода к методам государственного регулирования ВЭД предприятий цветной металлургии, формирующих систему механизмов государственного управления в сфере внешнеэкономических отношений. Выявлено, что в последние десятилетия в развитых странах под воздействием информационно-технологической революции и развития экономики и глобализации экономических связей происходит расширение и усложнение регуляторных функций государства. Особой проблемой остается переход к сугубо экономическим отношениям налогоплательщиков и государства с преодолением экономически обоснованного вмешательства государственных ведомств в деятельность предприятий и организаций. Было отмечено, что государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны и другими функциями осуществляет определенные меры в организации и управлении экономикой, планировании и регулировании соответствующих процессов. Значение внешнеэкономической деятельности обусловливает ее государственную поддержку, проявляющуюся прежде всего в создании условий для развития всех видов и форм внешнеэкономической деятельности, что требует учета сложившихся в международной практике принципов, возникающих из либерализации мировой торговли и расширения сфер наднационального регулирования международных экономических отношений, например, таможенно-тарифного регулирования, ограничения нетарифных мер и т.п., а также регулирования на основе двусторонних и многосторонних соглашений с зарубежными странами, предусматривающими либерализацию взаимной торговли, решение на уровне межправительственных комиссий по торгово-экономическому сотрудничеству проблем структуры и динамики торговых потоков между странами. Сделан вывод, что для проведения успешной внешнеэкономической деятельности у государства и частных предприятий должна быть постоянная и непрерывная связь, которая поспособствует достижению личных интересов каждой из сторон.

The article is aimed at studying a comprehensive foreign approach to the methods of state regulation of foreign economic activity of non-ferrous metallurgy enterprises that form a system of public administration mechanisms in the field of foreign economic relations. It is revealed that in recent decades, in developed countries, under the influence of the information technology revolution and the development of the economy and the globalization of economic relations, the regulatory functions of the state have been expanding and becoming more complex. A particular problem remains the transition to purely economic relations between taxpayers and the state with overcoming economically justified interference of government agencies in the activities of enterprises and organizations. It was noted that throughout the history of its existence, along with the tasks of maintaining order, legality, organizing national defense and other functions, the State has been implementing certain measures in the organization and management of the economy, planning, and regulating relevant processes. The importance of foreign economic activity determines its state support, manifested primarily in creating conditions for the development of all types and forms of foreign economic activity, which requires taking into account the principles established in international practice arising from the liberalization of world trade and the expansion of supranational regulation of international economic relations, for example, customs and tariff regulation, restrictions on non-tariff measures, etc., and also regulation on the basis of bilateral and multilateral agreements with foreign countries, providing for the liberalization of mutual trade, the solution at the level of intergovernmental commissions on trade and economic cooperation of the problems of the structure and dynamics of trade flows between countries. It is concluded that to conduct successful foreign economic activity, the state and private enterprises must have a constant and continuous relationship that will contribute to the achievement of the personal interests of each of the parties.