В статье проводится сравнительный анализ существующих подходов к понятию «умный город» и «умный регион». Рассматриваются различные концепции ранжирования «умных» городов в странах мира, индексы цифрового развития с выделением наиболее точных и популярных. Ранжируются страны мира от лидеров, показывающих наибольшие темпы цифровизации экономики, до проблемных стран с невысокими показателями экономического роста и перехода на цифровой путь развития. Проводится анализ ситуации в России на примере Москвы. Рассматриваются также и процессы цифровизации в мире и обосновывается смещение акцентов с концепции «умного» города в сторону «умного» региона на примере программ «Цифровая Европа» и «Горизонт Европы». Анализируется зарубежный опыт создания и развития «умных регионов» и возможность и перспективы его использования в России.
The article provides a comparative analysis of existing approaches to the concept of «smart city» and «smart region». Various concepts of ranking «smart» cities in the countries of the world, digital development indices are considered, highlighting the most accurate and popular ones. The countries of the world are ranked from leaders showing the highest rates of digitalization of the economy to problem countries with low rates of economic growth and transition to a digital development path. The situation in Russia is analyzed on the example of Moscow. The processes of digitalization in the world are also considered and the shift in emphasis from the concept of a «smart» city towards a «smart» region is substantiated using the example of the «Digital Europe» and «Horizon of Europe» programs. The foreign experience of creation and development of «smart regions» and the possibility and prospects of its use in Russia are analyzed.