В 2019 году журнал “Philosophy of Social Sciences” опубликовал на своих страницах статью американского философа Ричарда Лауэра «Предшествует ли соци-альная онтология методологии социальных наук?». В ней Лауэр отстаивает прагматистскую интерпретацию связи социальной онтологии с социально-научной методологией. Эта статья вызвала оживленную дискуссию среди философов, занимающихся философскими проблемами социального знания, и в 2021 году на страницах этого же журнала Р. Лауэру ответили С. Лозе, Д. Литтл и Х. Кинкэйд. С.Лозе полагает, что позиция Лауэра ведет к операционализации социальной онтологии, Д. Литтл и Х. Кинкэйд критикуют его за непонимание до дистанции, что отделяет социальную онтологию от научной методологии в социальной науке. Автор статьи также полагает, что следует категорически выступить против инструментального, прагматистского подхода к социальной онтологии, - социальная онтология есть область философии и социального знания со своим особым статусом и своими принципами развития, и вполне возможно, некогерентными в отношении теорий, разрабатываемых социальными науками.
In 2019 journal “Philosophy of Social Sciences” published on its pages the paper of American philosopher Richard Lauer “Is Social Ontology prior to Social Scientific Meth-odology? This paper led to lively discussion among philosophers engaging in philosophical prob-lems of social knowledge, and in 2021 in pages of this journal S. Lohse, D. Little and H. Kincaid answered to Lauer. S. Lohse asserts Lauer's position leads to operationalism, and D. Little and H. Kincaid criticize him for incomprehension of a distance that separate social ontology from so-cial scientific methodology. The author of this paper supposes it is necessary to oppose against pragmatist instrumental approach to social ontology; social ontology is sphere of philosophical and social knowledge with its specific status and principles of development, - and it is possible, they are non-coherent with relation in theories elaborated by social sciences.