Оценка клинической эффективности мази стизамет в комплексном лечении гнойных ран мягких тканей

Лечение гнойных ран мягких тканей на современном этапе остаётся одной из основных проблем хирургии. Цель исследования. Оценить клиническую эффективность мази Стизамет®(диоксометилтетрагидропиримидин 3%) в комплексном лечении гнойных ран мягких тканей. Материалы и методы.Проходили лечение 40 пациентов в возрасте от 26 до 69 лет с гнойными ранами мягких тканей. Пациенты были разделены на две группы. 1 группа - 20 пациентов, которым в комплексной терапии для местного лечения ран применяли мазь Стизамет®. 2 группа - 20 пациентов, которым применяли Метилурациловую мазь 10%(диоксометилтетрагидропиримидин 10%). Мази назначали во второй фазе течения раневого процесса. Изучали показатели активности раневого процесса и критерии клинической эффективности лечения. Всем пациентам были выполнены посевы отделяемого из раны на микрофлору до начала лечения и на 5 сутки после начала лечения. Результаты. При лечении инфицированных ран применение в комплексе терапевтических мероприятий мази Стизамет® приводит к статистически значимому уменьшению признаков перифокального воспаления и активным пролиферативным реакциям в ране, а также снижает бактериальную контаминацию. Получены статистически значимые результаты по уменьшению количества пациентов с гиперемией кожи вокруг раневого процесса в очень короткие сроки (3 дня лечения), а также ускоренное формирование полноценной грануляционной ткани и краевой эпителизации (6 дней лечения) в группе больных, проходивших терапию препаратом Стизамет®. Выводы. Таким образом, комплексная терапия пациентов с инфицированными ранами различного происхождения с использованием мази Стизамет® оказалось более эффективна, чем с Метилурациловой мазью 10%. Высокая эффективность Стизамет® связана с новой эмульсионной основой препарата.

Treatment of purulent wounds of soft tissues remains one of the main problems of surgery at the present stage. Objective: To evaluate the clinical efficacy of Stizamet® ointment (dioxomethyltetrahydropyrimidine 3%)in the complex treatment of purulent wounds of soft tissues. Methods: 40 patients aged from 26 to 69 years with purulent wounds of soft tissues were treated. The patients were divided into two groups. Group 1 consists of 20 patients who were treated with Stizamet® ointment in complex therapy for local treatment of wounds. Group 2 consists of 20 patients who were treated with 10% Methyluracil ointment (dioxomethyltetrahydropyrimidine 10%). Ointments were prescribed in the second phase of the wound healing process. The indicators of wound process activity and criteria of clinical effectiveness of treatment were studied. All patients were given bacteriological sowing before the start of treatment and on the 5th day after the start of treatment. Results:In the treatment of infected wounds, the use of Stizamet® ointment in a complex of therapeutic measures leads to a statistically significant decrease in signs of perifocal inflammation, promotes active proliferative reactions in the wound and reduces bacterial contamination. Statistically significant results were obtained to reduce the number of patients with hyperemia of the skin around the wound process in a very short time (3 days of treatment), as well as accelerated formation of full - fledged granulation tissue and marginal epithelialization (6 days of treatment) in the group of patients treated with Stizamet®. Conclusions: Thus, complex therapy of patients with infected wounds of various origins using Stizamet® ointment proved to be more effective than with 10% Methyluracil ointment. The high efficiency of Stizamet ® is associated with a new emulsion base of the drug.