Современные подходы к регулированию NFT

В прошлом году «бум» рынка невзаимозаменяемых токенов, представляющих собой доказательство права собственности на уникальную цифровую версию базового актива заставил обратить на данную технологию внимание как энтузиастов и «майнеров», так и ИТ-специалистов, юристов, и все мировое сообщество в целом. NFT обещали защитить права создателей цифровых объектов (искусства и иного контента) на свои произведения, защитить права покупателей таких производителей и позволить зарабатывать пользователям на покупке/продаже таких активов. И хотя сами отношения развивались, правовое регулирование, в том числе, международно-правовое регулирование подобных отношений, остается в зачаточном состоянии, что негативно сказывается на подобном рынке. В данной статье авторы проводят ретроспективный анализ возникновения и применения NFT и актуальный анализ нормативно-правового регулирования NFT в различных юрисдикциях. Авторы, однако, сознательно, не рассматривают аспекты, связанные с так называемой «крипто-зимой», надвигающейся на рынки цифровых активов с середины 2022г., так как причины и последствия подобных явлений требуют отдельного всестороннего исследования. К тому же авторы убеждены, что несмотря на «провалы» крипто-рынков в широком понимании, сами по себе отношения, рассматриваемые в данной статье, не исчезнут как явление, а лишь займут свою нишу в мировой экономике.

Last year, the “boom” in the market for non-fungible tokens, which are proof of ownership of a unique digital version of the underlying asset, made this technology attract the attention of both enthusiasts and “miners”, as well as IT specialists, lawyers, and the entire world community as a whole. NFT promised to protect the rights of creators of digital objects (art and other content) to their works, protect the rights of buyers of such producers and allow users to earn money by buying / selling such assets. And although the relations themselves have developed, legal regulation, including international legal regulation of such relations, remains in its infancy, which negatively affects such a market. In this article, the authors conduct a retrospective analysis of the emergence and use of NFTs and an up-to-date analysis of the legal regulation of NFTs in various jurisdictions. The authors, however, consciously do not consider aspects related to the so-called “crypto winter” approaching the digital asset markets from mid-2022, since the causes and consequences of such phenomena require a separate comprehensive study. In addition, the authors are convinced that despite the “failures” of crypto markets in the broadest sense, the relationships considered in this article will not disappear as a phenomenon, but will only take their niche in the global economy.