Comparative study of immunohistochemistry markers used in the diagnosis and grading of mucoepidermoid carcinoma based on literature review

Aim: The focus in this study is the use of different immunohistochemical markers in the diagnosis of the mucoepidermoid carcinoma of the salivary gland. Materials and methods: A literary search was carried out in the databases of medical and biological scientific publications PubMed, Europe PMC, etc. for the period January 2016 - December 2021 using the keywords «mucoepidermoid carcinoma of salivary gland» and “immunohistochemistry”. 24 articles were found on immunohistochemistry of mucoepidermoid carcinoma. Results: Mucoepidermoid carcinoma is the most common malignancy of the salivary gland, till this date there is an acceptable gradation method and also there have been studies made with the goal to use immunohistochemistry markers as a helping tool in its gradation, however, to date there is no fully accepted or official immunohistochemical marker guide to establish a more accurate degree of malignancy in the diagnosis of mucoepidermoid carcinoma. Conclusions: Even though there are specific markers that can be used in the diagnosis of the MEC, to this date there aren’t specifics IHC markers that can be used in the grading of this tumor. However, this doesn’t close the possibilities to use a combination of different markers to create a gradation of the MEC using IHC.

Цель: Основное внимание в данном исследовании уделяется использованию различных иммуногистохимических маркеров в диагностике мукоэпидермоидной карциномы слюнной железы. Материалы и методы: был проведен литературный поиск в базах данных медицинских и биологических научных изданий PubMed, Europe PMC и др. за период с января 2016 года по декабрь 2021 года с использованием ключевых слов «мукоэпидермоидная карцинома слюнной железы» и “иммуногистохимия”. Было найдено 24 статьи по иммуногистохимии мукоэпидермоидной карциномы. Результаты: Мукоэпидермоидная карцинома является наиболее распространенным злокачественным новообразованием слюнной железы, до настоящего времени существует приемлемый метод градации, а также были проведены исследования с целью использования иммуногистохимических маркеров в качестве вспомогательного инструмента при ее градации, однако на сегодняшний день нет полностью принятого или официального руководства по иммуногистохимическим маркерам для установить более точную степень злокачественности при диагностике мукоэпидермоидной карциномы. Выводы: Несмотря на то, что существуют специфические маркеры, которые могут быть использованы при диагностике MEC, на сегодняшний день не существует специфических маркеров IHC, которые можно было бы использовать при классификации этой опухоли. Однако это не закрывает возможности использования комбинации различных маркеров для создания градации MEC с использованием IHC.