Приверженность пациентов к метафилактике мочекаменной болезни

Введение. Низкая приверженность к лечению является одной из причин неудачи лечения хронических заболеваний, в том числе и мочекаменной болезни (МКБ). Основные усилия по повышению приверженности больных лечению должны быть направлены на получение ими знаний о возможных осложнениях и прогнозе течения заболевания, а также об основных методах диагностики и лечения. Однако инструмента, позволяющего комплексно оценить инициальный уровень знаний в этих вопросах и тем самым определить уровень приверженности к лечению МКБ в настоящий момент нет. Материалы и методы. На базе НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина проведено исследование по изучению приверженности пациентов к метафилактике МКБ. В исследовании приняли участие 183 пациента (78 мужчин и 105 женщин). Средний возраст участников составил 50,39±0,96лет. Исследование проведено на основе данных, полученных с помощью специально разработанного опросника, позволяющего определять факторы риска развития МКБ, знания пациентов о противорецидивном лечении МКБ и их готовность к метафилактике. Статистическая обработка данных производилась при помощи компьютерных программ Statistica 10.0 (StatSoft, USA) и MedCac 13.0 (USA) с использованием параметрических методов: описательная статистика, хи квадрат и хи-квадрат для тренда. Результаты. Наиболее информированными в вопросах метафилактики МКБ являются женщины. Однако только 15,8% больныхуролитиазом вне зависимости от пола знают рекомендации по питанию, позволяющие снизить риск рецидивирования камнеобразования. У 67,2% респондентов отсутствовали знания о pH и плотности мочи, а также важности их контроля и коррекции. Практически все участники исследования отметили готовность к изменению своего образа жизни для предотвращения повторного камнеобразования, однако женщины придают важности метафилактике МКБ большее значение. Выводы. Оценка приверженности к метафилактике МКБ является важной составляющей в снижении частоты рецидивирования камнеобразования, улучшении прогноза течения заболевания, а также повышении качества жизни пациентов. Отмечающаяся нехватка знаний пациентов в вопросах факторов риска требует усиления санитарно-просветительской работы. Разработка и внедрение в практику персонального подхода метафилактики с учетом обнаруженных нами факторов, может улучшить приверженность к лечению МКБ.

Introduction. Low adherence treatment is one of the reasons for the failure of the treatment of chronic diseases, including urolithiasis. The main efforts to increase patients' adherence to treatment should be aimed at acquiring knowledge about possible complications and prognosis of the course of the disease, as well as about the main methods of diagnosis and treatment. However, there is currently no tool to comprehensively assess the initial level of knowledge in these matters and thereby determine the level of adherence to the treatment of urolithiasis. Materials and methods. On the basis of N. Lopatkin Sciantific Research Institute of Urology and Interventional Radiology conducted a study to study the adherence of patients to the metaphylaxis of urolithiasis. The study involved 183 patients (78 men and 105 women). The mean age of the participants was 50.39±0.96 years. The study was conducted on the basis of data obtained using a specially designed questionnaire that allows determining risk factors for the development of urolithiasis, patients' knowledge of anti-relapse treatment of urolithiasis and their readiness for metaphylaxis of urolithiasis. Statistical data processing was carried out using computer programs Statistica 10.0 (StatSoft, USA) and MedCac 13.0 (USA) using parametric methods: descriptive statistics, chi-square and chi-square for the trend. Results. Women are the most informed in matters of urolirthisis metaphylaxis. However, only 15.8% of patients with urolithiasis, regardless of gender, know nutritional recommendations to reduce the risk of recurrence of stone formation. 67.2% of the respondents lacked knowledge about the pH and density of urine, as well as the importance of their control and correction. Almost all participants in the study noted their willingness to change their lifestyle to prevent recurrence of stone formation. however, women attach more importance to the metaphylaxis of kidney stone desease. Conclusions. Assessment of adherence to KSD metaphylaxis is an important component in reducing the frequency of stone formation recurrence, improving the prognosis of the course of the disease, as well as improving the quality of life of patients. the observed lack of patient knowledge of risk factors requires increased health education. The development and implementation in practice of a personal approach to metaphylaxis, taking into account the factors we have discovered, can improve adherence to the treatment of urolithiasis.