2D-планирование дизайна улыбки в комплексе ортопедической реабилитации пациентов

Актуальность. Цифровой дизайн улыбки (digital smile design) позволяет создавать ортопедические реставрации, которые являются надежными как с эстетической, так и с функциональной точки зрения. Цель исследования - проанализировать современные цифровые программы для 2D-планирования дизайна будущей улыбки. Материал и методы. Для анализа функционала современных 3D-технологий планирования дизайна улыбки мы выбрали наиболее популярные среди врачей-стоматологов, работающих в цифровом протоколе лечения, DigitalSmileDesign (DSD, Бразилия) и SmileCloud (SmileCloud, США). Оценка функциональности указанных программ проводилась при помощи разработанной нами анкеты, позволяющей оценить удобство их использования для 2D-планирования улыбки. Результаты. Для чистоты исследования опрос проводили среди 12 врачей-стоматологов, использующих аналогичные программы и ранее не работавших с SmileCloud и DSD. Экспертной группе было поручено провести планирование улыбки одного и того же пациента в исследуемых программах и ответить на вопросы анкеты, требующие односложного ответа. Заключение. Преимущество в удобстве работы и функциональных возможностей в 3D-моделировании дизайна улыбки большинство респондентов присвоило облачному сервису SmileCloud.

BACKGROUND: Accurate digital modeling of smile designs enables the creation of prosthetic restorations that are aesthetically and functionally reliable. AIM: To examine modern digital programs used for 2D planning of future smile designs. MATERIAL AND METHODS: This study used a self-designed questionnaire to evaluate the convenience of use and functionality of Digital Smile Design (DSD, Brazil) and SmileCloud (SmileCloud, USA), the two most popular technologies used for 2D fabrication of smile designs by dentists adopting digital treatment protocols. RESULTS: The survey was conducted among 12 dentists who used similar programs and had no prior experience of working with SmileCloud or DSD. The study group was asked to carry out 2D modeling of smile designs for the same patient using the programs mentioned above, and then complete the questionnaire using monosyllabic answer. CONCLUSION: The majority of respondents found SmileCloud to be more convenient in terms of usability and functionality when carrying out 2D modeling of smile designs.