"Средовое движение" в архитектуре и смежных областях

Концепт «средовой подход» в теории архитектуры, градостроительства, дизайна принято употреблять в единственном числе, но его содержание трактуется зачастую по-разному. Опираясь на авторскую концепцию «круга средового знания» и понятийно-терминологический анализ текстов средовой направленности, автор обосновывает оправданность и необходимость говорить о множественности средовых подходов, рассматривает содержание и особенности семи таких анклавов средового знания и практики. Описано ключевое содержание каждого из них, связи с сегментами средового знания, развиваемые проектные стратегии. В связи с утратой «средовым подходом» сингулярности и способности обозначать всю средоориентированную область проектного дела показана целесообразность использования для этого другого зонтичного понятия. Обоснована целесообразность выбора в пользу средового «движения» как понятия, обладающего высокой степенью всеобщности и традицией употребления в архитектуре для идентификации крупных фрагментов.

The concept of “environmental approach” in the theory of architecture, urban planning and design is usually used in the singular, but its content is often interpreted in different ways. Basing on the author’s concept of the “circle of environmental knowledge” and conceptual and terminological analysis of texts with an environmental focus, the author proves the necessity to speak about multiplicity of environmental approaches and considers the content and specific characteristics of seven enclaves of environmental knowledge and practice. The author describes the matter of each of them, connections with segments of environmental knowledge, and the design strategies under development. Due to the fact that the “design approach” has lost its singularity and ability to characterize the whole environment-oriented area of design, the usefulness of another umbrella concept for this is shown. The author demonstrates the necessity to choose the environmental “movement” as a concept that has a high degree of universality and tradition to be used in architecture to identify large fragments.