Неравенство мирового развития как глобальный вызов: модели "ответа"

Неравенство мирового развития порождает неустойчивость мировой экономики, ведет к росту социальной напряженности и наряду с угрозой изменения климата является приоритетной проблемой человечества. Цель исследования - раскрыть параметры и динамику мирового неравенства, показать его направленность, тенденции, а также дать оценку западной и китайской моделям («ответам») на данный вызов, что является крайне актуальной научной и практической задачей. Методы работы базируются на исследовании концепции неравенства мирового развития с использованием количественного и качественного анализа в соответствии с законом «вызов-ответ». Для количественного анализа использовались современные методы статистического анализа, в частности квантильные регрессии. В результате обосновывается вывод о том, что основным вызовом современности является неравенство мирового развития, которое усилилось под воздействием пандемии. Показано, что, несмотря на снижение доли стран с высокими доходами (в частности, G7) в мировом ВВП, сохранилась тенденция к росту разрыва в доходах на душу населения между странами с высоким и средним уровнем дохода. Выявлена тенденция в показателе «доля труда в ВВП» для стран с высоким и средним уровнем дохода за последние 20 лет, подтверждающая гипотезу об усилении неравенства между владельцами капитала и работниками в ряде стран, в частности США. Показано, что западная модель мироустройства не ориентирована на разрешение проблемы неравенства. Полученные результаты могут быть использованы для разработки концепций и моделей снижения мирового неравенства.

The inequality of world development as a global “challenge” creates instability of the world economy, leads to an increase in social tension, and along with the threat of climate change, is a priority problem for humankind. The study aims to reveal the parameters and dynamics of global inequality, show its direction, tendencies, and assess the Western and Chinese models (“responses”) to this challenge, which is a highly urgent scientific and practical task. The research methods are based on developing the concept of inequality in world development using quantitative and qualitative analysis following the “challenge-response” law. For quantitative analysis, we used modern methods of statistical analysis, in particular, quantile regressions. Based on the received results, we concluded and substantiated that the main challenge of our time is the inequality of world development, which has increased under the influence of the pandemic. We have shown that despite the decrease in the share of high-income countries (notably the G7 countries) in world GDP, the trend towards an increase in the gap in per capita income between high and middle-income countries has continued. We also revealed the indicator of labour share in GDP for high and middle-income countries, confirms the hypothesis of increasing inequality between capital owners and workers in several countries over the past 20 years, particularly the United States. We have shown that the Western model of the world order is not focused on solving inequality. The results obtained can be used to develop concepts and models for reducing global inequality.

Издательство
Финансовый университет при Правительстве РФ
Номер выпуска
4
Язык
Русский
Страницы
74-87
Статус
Опубликовано
Том
15
Год
2021
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
inequality of world development; uneven growth rates; the share of labour in GDP; inclusive development; the "great reset" model; homeostasis in the economy; "communities of the common destiny of mankind"; неравенство мирового развития; Неравномерность темпов роста; доли труда в ВВП; инклюзивное развитие; модель "великой перезагрузки"; гемеостаз в экономике; "сообщества единой судьбы человечества"
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Гудков А.Г., Леушин В.Ю., Агасиева С.В., Чечеткин А.В., Касьянов А.Д., Киселева Е.А., Сидоров И.А., Лемонджава В.Н., Гудков Г.А., Горбачев Д.А.
Медицинская техника. Союз общественных объединений Международное научно-техническое общество приборостроителей и метрологов. 2021. С. 7-9