ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ОБЪЕКТАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Цифровизация экономики сопровождается ростом числа правонарушений, связанных с объектами интеллектуальной собственности, поэтому назрела необходимость в формировании судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности как нового рода экспертиз, проводимых в государственных судебно-экспертных учреждениях. Для этого необходимо изучить опыт использования специальных знаний по данной категории дел в иностранных государствах. Цель: исследовать опыт использования специальных знаний по делам, связанным с объектами интеллектуальной собственности, в ряде иностранных государств. Методы: всеобщий диалектический метод, в частности методы формальной логики, ряд общенаучных методов, таких как сравнение, описание и др., а также частнонаучные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: исследование позволило определить различные подходы к организации процесса судопроизводства с использованием специальных знаний в Германии, Японии, Украине и США. Обобщение зарубежного опыта поможет в формировании подхода к судебной экспертизе объектов интеллектуальной собственности в России.

In the context of digitalization of the economy and the growing number of legal proceedings related to intellectual property objects, there is a need to form a forensic examination of intellectual property objects as a new type of expertise produced by state forensic institutions. In order to form this new direction, it is necessary to study foreign experience of using the expertise in such cases. Purpose: to study the experience of using the expertise in cases of intellectual property objects in some foreign countries. Results: general dialectical method, in particular methods of formal logic, a number of general scientific methods such as comparison, description, etc., as well as special scientific methods: formal-legal, comparative-legal. Conclusions: the study shows different approaches to the organization of legal proceedings using expertise in the courts of Germany, Japan, Ukraine and the United States. This foreign experience will help to form Russian approach to the forensic examination of intellectual property objects.