Доктрина frustration of contract в английском праве

В статье авторами представлен подробный анализ материалов английской судебной практики, посвященной зарождению, становлению и последующему развитию доктрины frustration of contract (тщетности договора) в договорном праве Англии. На примерах из практики авторы достаточно подробно показывают и раскрывают фактические обстоятельства, которые английские суды могут признать основанием для применения названной доктрины. Проведенное авторами исследование также позволило им в своей работе отразить некоторую степень влияния римского права на зарождение и формирование доктрины, а также позволило сформулировать собственные выводы относительно практики применения доктрины фрустрации в договорном праве Англии. В частности, авторы приходят к выводу, что само регулирование доктрины тщетности в договорном праве Англии носит чрезвычайно сложный характер. Но в то же время, также основываясь на детальном анализе английской судебной практики в части применения доктрины frustration of contract, авторы настоящей статьи отмечают, что данная доктрина представляет собой несомненно эффективный инструмент регулирования общественных отношений, которые путем волеизъявления возникают между сторонами того или иного заключенного договора. Более того, в данной работе авторами указывается и вывод о том, что посредством такого инструмента, как доктрина тщетности договора, английским судьям удается находить и соблюдать баланс между принципами свободы договора, pacta sunt servanda (договоры должны исполняться) и принципом справедливости, что определенно имеет значение в условиях современной динамики изменения и усложнения общественных отношений в современном мире.

In the article, the authors provide a detailed analysis of the judicial practice of the genesis, formation and subsequent development of the doctrine of frustration of contract in English Contract Law. The authors show and disclose in details the circumstances the English courts may recognize as the basis for the application of doctrine. The study carried out by the authors allowed them to reflect a certain degree of influence of Roman Law on the genesis and formation of the doctrine, and allowed them to formulate their own conclusions regarding the practice of applying the doctrine of frustration in the Contract Law of England. In particular, the authors conclude that the regulation of the doctrine of frustration of contract is extremely complex. At the same time, the authors of this article note that doctrine is undoubtedly an effective tool for regulating the social relations that arise between the parties of contract. Moreover, the authors point out that by means of such an instrument as the doctrine of frustration of contract, English judges manage to find and maintain a balance between the principles of freedom of contract, pacta sunt servanda (contracts must be enforced) and the principle of justice, which is definitely matters in the conditions of dynamics of change and complexity of social relations in the world.