Для оценки стадий кризиса произведён анализ предпочтений в общественной мысли. Сделан акцент не только на прогностическом потенциале утопий и антиутопий, но и на условиях их возникновения. Выявлена цикличность и закономерность при формировании утопических и антиутопических предпочтений в народном сознании. Также в рамках данной проблемы актуализирована теория пассионарности Л.Н. Гумилева. Сформулированы причинно-следственные связи между творчеством, наследием Циолковского и современной общественной мыслей.
To assess the stages of the crisis, an analysis of preferences in social thought has been made. The emphasis is made not only on the prognostic potential of utopias and dystopias, but also on the conditions of their occurrence. The cyclicality and regularity in the formation of utopian and anti-utopian preferences in the national consciousness is revealed. Also, within the framework of this issue, the theory of passionarity of L.N. Gumilyov has been updated. Causal relationships between Tsiolkovsky's works, his heritage and modern public thoughts are formulated.