Цель: оценить антибактериальную активность водного и спиртового экстрактов коры Betula pendula (березы повислой) в отношении различных микроорганизмов, вызывающих инфекции мочевыводящих путей. Материал и методы. Были протестированы водный и этанольный экстракты биологически активных соединений из коры Betula pendula в отношении десяти клинических уропатогенных штаммов (грамположительные бактерии - Kocuria rhizophila 1542, Staphylococcus simulans 5882, Enterococcus avium 1669, Enterococcus faecalis 5960 и Corynebacterium spp. 1638; грамотрицательные бактерии - Enterococcus cloacae, Morganella morganii 6392, Escherichia coli 1449, Seratia mansescens6441 и Achromobacter xylosoxidans4892). Staphylococcus aureus ATCC 6538 и Escherichia coli ATCC 25922 использовали как референс-стандарты грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов. Чувствительность опытных штаммов к антибиотику оценивали диско-диффузионным методом Кирби-Бауэра, в то время как антибактериальную активность полученных экстрактов оценивали с использованием метода диффузии в агар. Также определили минимальную подавляющую концентрацию (МПК) и минимальную бактерицидную концентрацию (МБК) методом серийных разведений. Результаты. Кора B.pendula содержала 78,85% сухого вещества. Объёмный выход водного (AE) и этанольного экстрактов (EE) составлял 74,66% и 86,66% (об./об.), соответственно, тогда как их массовые выходы составляли 6,59% и 10,65% (мас./мас.). K.rizophilia 1542 и Corynebacterium spp. 1638 были наиболее устойчивыми бактериями с индексом множественной лекарственной устойчивости 0,45. AE и EE были активны в отношении всех тестируемых микроорганизмов. МПК AE варьировала от 8 до 32 мг / мл, тогда как МПК - от 2 до 16 мг / мл. Заключение. Водный экстракт коры Betula pendula проявляет слабую антимикробную активность, тогда как эта-нольный экстракт проявляет более выраженную антимикробную активность, но обладает бактериостатическим действием.
The aim of this work was to evaluate the antibacterial activity of the aqueous and ethanolic extracts of Betula pendula (silver birch) bark against various microorganisms causing urinary tract infections. Material and methods. Aqueous and ethanol extracts of biologically active compounds from Betula pendula bark were tested against ten clinical uropathogenic strains (gram-positive bacteria-Kocuria rhizophila 1542, Staphylococcus simulans5882, Enterococcus avium 1669, Enterococcus faecalis 5960, and Corynebacterium spp. 1638; gram-negative bacteria - Enterococcus cloacae, Morganella morganii6392, Escherichia coli 1449, Seratia mansescens6441, and Achromobacter xylosoxidans 4892). Staphylococcus aureus ATCC 6538 and Escherichia coli ATCC 25922 were used as reference standards for Gram-positive and Gram-negative microorganisms. The sensitivity of the experimental strains to the antibiotic was evaluated by the Kirby-Bauer disk diffusion method, while the antibacterial activity of the obtained extracts was evaluated using the agar diffusion method. The minimum inhibitory concentration (MIC) and the minimum bactericidal concentration (MBC) were also determined via the serial dilution method. Results. The bark of B.pendula contained 78.85% of dry matter. The volume yield of the aqueous (AE) and ethanol extract (EE) was 74.66% and 86.66% (v/v), respectively, while their mass yields were 6.59% and 10.65% (w/w). K.rizophilia 1542 and Corynebacterium spp. 1638 were the most resistant bacteria with a multidrug resistance index of 0.45. AE and EE were active against all microorganisms tested. MIC ofAE ranged from 8 to 32 mg/ml, while MIC of EE ranged from 2 to 16 mg/ml. Conclusion. An aqueous extract of Betula pendula bark exhibits weak antimicrobial activity, while the ethanol extract exhibits a more pronounced antimicrobial activity, but has a bacteriostatic effect.