Источники сноса для верхнетриасово-нижнеюрского флиша и средне-верхнеюрских грубообломочных толщ киммерид Горного Крыма по результатам U–Th–Pb изотопного датирования зерен детритового циркона

Представлены новые результаты U–Th–Pb изотопного датирования зерен детритового циркона из песчаников верхнетаврической свиты Горного Крыма, относящейся к нижнеюрской части таврической серии. Сопоставление полученных возрастных наборов зерен детритового циркона с аналогичными данными для обломочных пород как более низких, так и более высоких стратиграфических уровней киммерид Горного Крыма показало их существенное различие. Это является отражением происходивших на рубеже триаса и юры, а также в начале средней юры кардинальных изменений источников сноса для изученных толщ. В позднем триасе–юре осадочные бассейны Горного Крыма были сформированы непосредственно на южной (в современных координатах) континентальной окраине Восточно-Европейского сегмента Евразии. В позднем триасе здесь был расположен обширный Скифско-Таврический мегабассейн. В его северной части, в Скифском осадочном бассейне, накапливались преимущественно мелководные отложения, а в его южной части, в Таврическом глубоководном осадочном бассейне, происходила флишевая седиментация. В обломочной компоненте флиша доминируют продукты разрушения кристаллических комплексов фундамента Сарматской части Восточно-Европейской платформы (ВЕП) – аналогов кристаллических комплексов, обнаженных сейчас в пределах Украинского щита и Воронежского кристаллического массива. Терригенный материал поступал в Таврический осадочный бассейн транзитом через Скифский бассейн. Около рубежа позднего триаса и ранней юры обломочный материал, снесенный с ВЕП, перестал поступать в Таврический осадочный бассейн. Но в него начал поступать материал, первичным источником которого были кристаллические комплексы Гондваны и периокеанических комплексов океанов Реик и Палео-Тетис. Это означает, что в ранней юре палеогеографическая ситуация на южной окраине Восточно-Европейского сегмента Евразии кардинально изменилась. Скифско-Таврический мегабассейн в том виде, в каком он существовал в позднем триасе, прекратил существование. В пределах его северной части (Скифского осадочного бассейна) возникло поднятие Добруджа-Крым. При этом в его южной части (в Таврическом осадочном бассейне) существенных изменений в условиях осадконакопления не произошло. В ранней юре там продолжалось накопление глубоководного флиша. Мы называем этот унаследованный осадочный бассейн Позднетаврическим, чтобы подчеркнуть отличие его седиментационного выполнения от выполнения Таврического бассейна. На рубеже ранней и средней юры или в самом начале средней юры осадконакопление в Позднетаврическом осадочном бассейне было завершено, а последовательно накопленные в Таврическом и Позднетаврическом бассейнах верхнетриасовые и нижнеюрские толщи испытали деформации. Позднее, в средней и поздней юре, на основании, сложенном этими дислоцированными комплексами, произошло заложение и развитие системы Горно-Крымских суббассейнов. Обломочный материал, аккумулированный в средней и поздней юре в системе Горно-Крымских суббассейнов, имел в основном местное (региональное) происхождение, при этом появился новый источник сноса, поставлявший в эти суббассейны зерна детритового циркона пермско-триасового возраста.

New results of U–Th–Pb isotopic dating of detrital zircon grains from sandstones of the Upper Taurian Formation of the Mountainous Crimea, belonging to the Lower Jurassic part of the Taurian Group, are presented. Comparison of the obtained age sets of detrital zircon grains with similar data for clastic rocks of both lower and higher stratigraphic levels of Cimmerides of Mountainous Crimea shows their significant difference. This is a result of the significant changes in the provenance for the studied strata that occurred at the Triassic–Jurassic boundary, as well as at the beginning of the Middle Jurassic. In the Late Triassic–Jurassic, the sedimentary basins of the Mountainous Crimea were formed directly on the southern (in present-day coordinates) continental margin of the East European segment of Eurasia. In the Late Triassic, the vast Scythian-Taurian megabasin was located here. In its northern part, in the Scythian sedimentary basin, mainly shallow-water sediments accumulated, and in its southern part, in the Taurian deep-water sedimentary basin, flysch sedimentation took place. The debris component of flysch is dominated by the products of crystalline complexes destruction at the basement of the Sarmatian part of the East European Platform (EEP), similar to crystalline complexes now exposed within the Ukrainian shield and the Voronezh crystalline massif. Terrigenous material entered the Taurian basin through the Scythian basin. At the boundary of the Late Triassic and Early Jurassic, the clastic material eroded from the EEP ceased to flow into the Taurian sedimentary basin. The new material began to flow into it. The primary sources of the new material were the crystalline complexes of Gondwana and the peri-oceanic complexes of the Rheik and Paleo-Tethys oceans. This means that in the Early Jurassic, the paleogeographic situation on the southern margin of the East European segment of Eurasia had changed dramatically. The Scythian-Taurian mega-basin in the form in which it existed in the Late Triassic disappeared. Within its northern part (Scythian sedimentary basin), the Dobrogea-Crimea uplift arose. At the same time, in its southern part (in the Taurian sedimentary basin), there were no significant changes in the sedimentation conditions. In the Early Jurassic, the accumulation of deep-sea flysch continued there. We call this inherited sedimentary basin Late-Taurian to emphasize the difference between its sedimentary fulfillment and the Taurian basin. At the Early and Middle Jurassic boundary or at the very beginning of the Middle Jurassic, sedimentary accumulation in the Late-Taurian sedimentary basin was completed, and the Upper Triassic and Lower Jurassic strata, successively accumulated in the Taurian and Late Taurian basins, experienced deformations. Later, in the Middle and Late Jurassic, on the basis of these dislocated complexes, the formation and development of the system of the Mountain Crimean sub-basins took place. The clastic material accumulated in the Middle and Late Jurassic in the system of the Mountain Crimean sub-basins was mainly of local (regional) origin, while a new source of provenance appeared, been supplying these sub-basins with detrital zircon grains of the Permian-Triassic age.