ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА PRECISE POINT POSITIONING ДЛЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАДАСТРОВЫХ РАБОТ НА ЗАЛЕСЕННОЙ МЕСТНОСТИ

В работе изучается возможность применений метода высокоточных координатных определений precise point positioning (PPP) для выполнения ГНСС наблюдений в сложных условиях (в рамках данного исследования - на залесенной территории) в целях создания съемочного обоснования для выполнения кадастровых работ. В рамках исследований были проведены ГНСС наблюдения в режиме статики на линейном базисе, часть пунктов которого находится в лесу. Продолжительностиь наблюдений на каждом пункте - один час. Результаты наблюдений были обработаны методом PPP при помощи веб-сервиса CSRS-PPP и классическим относительным методом при помощи ПО Topcon Tools. Результаты обработки каждым методом сравнивались с параметрами линейного базиса, принятыми в качестве эталонных. Оба метода на открытой местности демонстрируют результаты, соответствующие требованиям точности геодезического обеспечения кадастровых работ. В сложных условиях наблюдений точность обоих методов, для выбранного временного интервала наблюдений, не соответствует точности геодезического обеспечения кадастровых работ. Сделано заключение, что по результатам данного эксперимента, не следует рекомендовать метод РРР для геодезического обеспечения кадастровых работ в сложных условиях для ГНСС-наблюдений продолжительностью один час. Представлены предложения по улучшению эксперимента для дальнейшей работы.

The paper evaluates the possibility of using the precision positioning method (PPT) for GNSS observations in difficult conditions (in the framework of this study, in a forest area) to create survey points for performing cadastral work. As part of the research, GNSS observations were carried out in a static mode on a linear base, part of which is located in the forest. The observation duration is one hour for all points. The results were processed by the PPP method using the CSRS-PPP web service and by the classical relative method using the Topcon Tools software. The results of processing by each method were compared with the parameters of the linear basis used as a reference. For both methods in the open field the equal results is obtained and corresponds the precision for geodetic support of cadastral work. In conditions that are difficult to observe, for a one-hour observation interval, both method are not obtained the results, which corresponds the precision for geodetic support of cadastral work. It is concluded that, based on the results of this experiment, the PPP method should not be recommended for geodetic support of cadastral work in difficult conditions with a duration of GNSS observations of less than one hour. Proposals on the prospects of the experiment for further work are made.