Перспективы развития российского законодательства о контролируемых иностранных компаниях

Статья посвящена анализу правоотношений, регулируемых российским законодательством о налогах и сборах, между государством и его налоговыми резидентами, владеющими долей в капитале и акциями иностранных организаций. Исследованы понятие контролируемой иностранной компании, основные критерии контроля над иностранной организацией, общие характеристики и принципы налогообложения дохода в виде прибыли контролируемых иностранных компаний на мировом уровне. Особое внимание уделено особенностям развития норм о контролируемых иностранных компаниях в Российской Федерации и перспективам совершенствования правовых механизмов в данной сфере. В результате исследования автор пришел к выводу, что Российская Федерация следует тенденции усиления фискального контроля. Это в полной мере характерно и для проводимой политики деофшоризации, хотя в условиях международной налоговой прозрачности некоторые процессуальные обязанности утратили актуальность и требуют пересмотра как в целях улучшения правового положения налогоплательщиков, так и в целях повышения эффективности налогового администрирования.

The article is devoted to analysis of the legal relations between the state and its tax residents owning shares in the capital of foreign organizations, regulated by the Russian legislation on taxes and fees. The concept of a controlled foreign company, the main criteria for control over a foreign organization, the general characteristics and principles of taxation of income in the form of profits of controlled foreign companies at the global level have been studied. Particular attention is paid to the specifics of the CFC rules development in the Russian Federation and prospects for improving legal mechanisms in this area. As a result of the study, the author came to the conclusion that the Russian Federation follows the trend of strengthening fiscal control. This fully applies to the implementation of the deoffshorization policy, although in the context of international tax transparency, some procedural obligations have lost their relevance and require revision, both in order to improve the legal status of taxpayers and to improve the efficiency of tax administration.