Цель исследования. Оценить состояние почечной функции на фоне лечебного плазмафереза, применяемого с целью коррекции нарушений, сопровождающих развитие преклинической стадии острого повреждения почек (ОПП) у больных после резекции почки в условиях тепловой ишемии (ТИП). Пациенты и методы. Обследовано 119 больных (средний возраст 57,6±7,8 лет), которым с 2018 по 2019 гг. по элективным показаниям выполнена открытая или лапароскопическая резекция почки по поводу рака с применением стандартной методики ТИП длительностью 15-21 минут. Больные, имеющие высокий риск развития клинической стадии ОПП (n=21), были разделены на 2 группы: в группе I (n=10) больные продолжили получать стандартную нефропротективную терапию, в группе II (n=11) спустя 24 часа после операции проводили лечебный плазмаферез по протоколу ТРЕ (Therapeutic plasma exchange). В течение 7-и суток после операции у больных обеих групп ежедневно осуществляли контроль скорости почасового диуреза, сывороточного креатинина, скорости клубочковой фильтрации (СКФ) по креатинину. Наличие достоверности различий в группах оценивали при помощи программного пакета STATISTICA 12.6, различия между выборками считали достоверными при р<0,05. Результаты. Развитие клинической стадии ОПП в группе I выявили в 80,0 % случаев, во II группе в 9,0 % случаев (р=0,0019). Скорость диуреза во II группе была значимо выше: более чем в 2 раза к 3-им суткам, на 90,0 % на 4-е сутки, на 81,4 % на 5-е сутки, на 36,8 % на 6-е сутки и на 25,4 % на 7-е сутки (p<0,05). Средний прирост креатинина в I группе был значимо выше: более чем в 5 раз на 5-е сутки и более чем в 4 раза на 6-е и 7-е сутки исследования (p<0,05). СКФ во II группе была значимо выше на 3-и (на 65,3 %), 5-е (на 54 %), 6-е (на 39,2 %) и 7-е (на 50 %) сутки (p<0,05). Заключение. Лечебный плазмаферез обладает высокой эффективностью в коррекции нарушений почечной функции после резекции почки в условиях ТИП и демонстрирует преимущество в снижении рисков развития клинической стадии ОПП в сравнении с профилактическими мероприятиями, включающими в себя проведение стандартной нефропротективной инфузионной терапии.
Purpose of the study. To assess the state of renal function in the application of therapeutic plasmapheresis in order to correct the disorders accompanying the development of preclinical stage of AKI in patients after partial nephrectomy under conditions of warm ischemia. Patients and methods. We examined 119 patients (average aged 57.6±7.8 years) from 2018 to 2019, who underwent open or laparoscopic kidney resection for cancer according to elective indications and with the usage of standard WIT technique within 15-21 minutes. Patients with a high risk of developing a clinical stage of AKI ( n= 21) were divided into 2 groups: in group I ( n= 10), patients continued to receive standard nephroprotective therapy, in group II ( n= 11), 24 hours after surgery, therapeutic plasmapheresis was performed according to the ТРЕ (Therapeutic plasma exchange) protocol. During 7 days after the surgery patients in both groups were monitored daily for the rate of hourly diuresis, serum creatinine, and creatinine GFR. The presence of significant differences in the groups was evaluated using the STATISTICA 12.6 software package and the differences between the samples were considered significant at p< 0.05. Results. The development of the clinical stage of AKI in group I was detected in 80.0 % of cases, in group II in 9.0 % of patients ( p= 0.0019). The rate of diuresis in group II was significantly higher: by more than 2 times by day 3, by 90.0 % on day 4, by 81.4 % on day 5, by 36.8 % on day 6, and by 25.4 % on day 7 ( p< 0.05). The average increase in creatinine in group I was significantly higher: more than 5 times on day 5 and more than 4 times on day 6 and 7 of the study ( p< 0.05). GFR in group II was significantly higher on day 3 (65.3 %), day 5 (54 %), day 6 (39.2 %) and day 7 (50 %) ( p< 0.05). Conclusion. Therapeutic plasmapheresis is highly effective in the correction of renal function disorders after kidney resection under WIT conditions and demonstrates an advantage in reducing the risk of developing a clinical stage of AKI in comparison with preventive measures that include standard nephroprotective infusion therapy.