Гендерные роли и гендерные стереотипы как социокультурные категории: репрезентационный смысл

В статье выявляются основные теоретико-методологические подходы к дифференциации ролевых отношений мужчин и женщин в социуме, ее биологической и социальной интерпретации. Автор рассматривает, как анализируются процессы гендерной социализации и формирования гендерной идентичности с позиций ведущих социальных теорий 20 века (структурного функционализма, драматургического интеракционизма, марксизма, психоанализа, социального конструктивизма, феминизма), выделяет и сопоставляет два основных подхода к рассмотрению природы различий между мужчинами и женщинами: эссенциалистский и конструктивистский. Подчеркивая плюрализм и динамичность современных подходов к гендерным ролям в современной социологии, автор делает заключение о тенденции смены классического мышления современным и постсовременным. В связи с этим наиболее корректным для описания представляется подход, опирающийся на теорию социального конструирования гендера, в рамках которого конструирование гендерной идентичности осуществляется благодаря гендерным технологиям через политику репрезентации. Такой подход может оказаться полезным инструментом для анализа микро- и макроуровней социальной реальности и их взаимодействия. Автор приходит к выводу: несмотря на то что гендерные отношения варьируются по всему миру в зависимости от конкретного культурного паттерна, общим для всех существующих обществ является тот факт, что общепринятые гендерные отношения не являются биологически детерминированными, не задаются от природы, но определяются и конструируются социально. В современном обществе понятие гендера определяется в переменных культуры, а не через биологию или природу. Мужчины и женщины - два основных социальных типа, их взаимодействие носит ярко выраженный социальный характер.

The article deals with the main theoretical and methodological approaches to the differentiation of gender roles and gender relations in the society, its biological and social interpretation. The author examines how the processes of gender socialization and gender identification are analyzed from the standpoint of the leading social theories of the 20th century (structural functionalism, dramatic interactionism, Marxism, psychoanalysis, social constructivism, feminism), identifies and compares two main approaches to the nature of differences between men and women: essentialist and constructivist. Emphasizing the pluralism and dynamism of modern approaches to gender roles in contemporary sociology, the author comes to the conclusion that the classical thinking is being replaced with the modern and the postmodern ones. In this regard, the most correct approach seems to be based on the theory of social construction of gender, within which the construction of gender identity is carried out due to gender technologies through the politics of representation. This approach can be a useful tool for analyzing micro and macro levels of social reality and their interactions. The author concludes that, despite the fact that gender relations vary around the world depending on a specific cultural pattern, it is common for all existing societies that generally accepted gender relations are not biologically determined, are not set by nature, but are determined and are constructed socially. In modern society, gender is defined in terms of cultural variables rather than through biology or nature. Men and women are two main social types, their interaction is of a pronounced social character.