ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО К МАССОВЫМ БЕСПОРЯДКАМ В США: ГЕГЕМОНИЯ ДЕЛА БРАНДЕНБУРГА

В статье рассмотрена уголовно-правовая регламентация ответственности за подстрекательство к массовым беспорядкам на федеральном уровне США, обозначена проблема неоднозначного определения подстрекательства. Проанализирован судебный прецедент по делу «Бранденбург против штата Огайо», исследованы критерии вины, неминуемости и вероятности наступления преступного действия. Обоснована необходимость совершенствования стандарта Бранденбурга применительно к подстрекательству к массовым беспорядкам в социальных сетях.

The article examines federal criminal regulation of liability for incitement to civil disorders in the US, and outlines the problem of an ambiguous incitement definition. The author analyzes the case law of Brandenburg v. Ohio by examining the criteria of culpability, imminence, and likelihood of occurrence of a criminal act. The article substantiates the necessity for improvement of the Brandenburg standard regarding the incitement to civil disorders through social media.

Номер выпуска
1
Язык
Русский
Страницы
142-146
Статус
Опубликовано
Год
2021
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
civil disorders; accessory; incitement; Brandenburg precedent; intent; imminence; likelihood; массовые беспорядки; соучастие; подстрекательство; прецедент Бранденбурга; умысел; неминуемость; вероятность
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Travieso J.A., Ferraro A.V., Trikoz E.N., Gulyaeva E.E.
Kutafin University Law Review. Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА). Том 8. 2021. С. 85-98
Седякин В.П., Ивлев В.Ю., Ивлева М.Л., Иноземцев В.А.
Искусственные общества. Центральный экономико-математический институт РАН, Государственный академический университет гуманитарных наук. Том 16. 2021.