Цель. Оценить эффективность и безопасность использования гомеопатического лекарственного средства Мастопол® в купировании масталгии у женщин, страдающих бесплодием, в том числе и ассоциированным с эндометриозом, а также для выявления переносимости препарата, установления его комплаенса и выявления его антипролиферативных и анальгезирующих возможностей у пациенток изучаемой когорты. Материалы и методы. Дизайн - открытое проспективное сравнительное обсервационное исследование. Обследованы и пролечены с применением препарата Мастопол® 79 инфертильных женщин с масталгией, из них 67 пациенток - с циклической формой и 12 - с ациклической. Мастопол® назначали по 1 таблетке 3 раза в день сублингвально. Курс лечения составлял 8 нед. Эффективность купирования масталгии оценивали с применением визуальной аналоговой шкалы. Результаты лечения считались хорошими при ослаблении интенсивности болевых ощущений по визуальной аналоговой шкале на 4 балла и более от исходного уровня по завершении курса лечения Мастополом. Результаты. Проведение одного курса терапии Мастополом обеспечило хорошие результаты лечения у 76,2% больных с циклической масталгией и у 33,3% - с ациклической масталгией. При использовании Мастопола ни в одном случае не отмечалось каких-либо побочных реакций или осложнений. Заключение. Мастопол® зарекомендовал себя как вполне эффективное и безопасное средство у пациенток изученной когорты, в случае недостаточного воздействия Мастопол® может дополнить традиционные фармакологические средства, запротоколированные в актуальных клинических рекомендациях.
Aim. To assess the efficacy and safety of using the homeopathic drug Mastopol for the relief of mastalgia in women with infertility, including those associated with endometriosis, as well as to study the drug tolerability and adherence to the treatment, as well as to determine its antiproliferative and analgesic effects in patients of the study cohort. Study design: open-label, randomized, non-comparative, observational study. Material and methods. 79 infertile women with mastalgia (67 with cyclic mastalgia and 12 with acyclic mastalgia) were examined and treated with Mastopol. Mastopol was prescribed 1 tablet 3 times a day sublingually. The course of treatment was 8 weeks. The efficacy of mastalgia relief was assessed using a Visual Analogue Scale (VAS). Treatment outcomes were considered good if pain severity by the VAS decreased by 4 or more points from the baseline levels at the end of Mastopol treatment course. Results. One Mastopol treatment course provided good treatment outcomes in 76,2% of patients with cyclic mastalgia and in 33,3% of patients with acyclic mastalgia. There were no adverse reactions or complications in patients treated with Mastopol. Conclusions. Mastopol has established itself as a quite effective and safe drug in patients of the study cohort; if there is an insufficient effect, Mastopol can supplement traditional pharmacological agents recorded in the current clinical guidelines.