Целью настоящего исследования явилось выявление особенностей антропометрических параметров у юношей и мужчин зрелого возрастов с учетом их конституциональной принадлежности. Методом комплексной антропометрии и соматотипологически провели оценку физического развития 955 мужчин юношеского и зрелого возрастов, этнических киргизов, проживающих в г. Ош и его окрестностях, практически здоровых. Морфометрическую обработку полученных данных проводили с помощью статистических программ Microsoft Excel и пакета STATISTICA (v. 6.0). Выявлено, что у мужчин антропометрические показатели физического развития в значительной степени связаны с соматотипом. Масса тела в юношеском возрасте при брюшном соматотипе и во 2-м периоде зрелого возраста больше, чем при грудном соматотипе в 1,4 раза (р <0,05), мускульном - в 1,1 раза (р <0,05) и неопределенном - в 1,2 раза (р <0,05). Значения индекса массы тела у мужчин юношеского, 1-го и 2-го периодов зрелого возраста также имеют отчетливые соматотипологические и возрастные особенности в условиях нормы, что должно учитываться при составлении соответствующих нормативов для последующего использования на практике.
The purpose of this study was to identify the features of anthropometric parameters in young men and men of mature age, taking into account their constitutional affiliation. The method of complex anthropometry and somatotypology was used to assess the physical development of 955 young and mature men, ethnic Kyrgyz living in Osh and its environs, who were practically healthy. Morphometric processing of the obtained data was performed using statistical programs Microsoft Excel and the package STATISTICA (v. 6.0). It was revealed that in men, anthropometric indicators of physical development are largely associated with the somatotype. Body weight in adolescence with abdominal somatotype and in the 2nd period of adulthood is more than in the thoracic somatotype by 1.4 times (p <0.05), muscle - by 1.1 times (p <0.05) and indeterminate - by 1.2 times (p <0.05). The values of the body mass index in men of the adolescent, 1st and 2nd periods of adulthood also have distinct somatotypological and age characteristics in the normal conditions, which should be taken into account when drawing up appropriate standards for subsequent use in practice.