История развития правового регулирования деятельности третейского суда в Европе

Цель: Изучение истории становления и развития нормативно-правовой базы деятельности третейского суда в Европе. Методология: Использовались сравнительно-правовой и исторический методы. Результаты: В статье рассмотрена история развития нормативно-правовой базы института третейского суда. Установлено, что развитие нормативно-правовой базы института третейского суда в Европе тесно связано с формой правления государства и всегда зависело от интересов представителей власти. Это подтверждает эффективное функционирование третейского суда в республиканском Риме, неэффективность работы третейского суда в средневековой Европе и пр. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью, поскольку автор, анализируя историю развития нормативно-правовой базы третейского суда, обосновывает частный характер института третейского суда и неэффективность его деятельности в случаях ее ограничения государством. Также данная статья содержит ряд авторских выводов, имеющих значение для юридической науки.

The history of legal regulation development of the activity of the arbitration court in Europe

Purpose: To study the history of the formation and development of the regulatory framework of the activities of the arbitration court in Europe. Methodology: The comparative legal method and the historical method were used. Results: The article discusses the history of the development of the regulatory framework of the institution of arbitration since ancient times. It was established that the development of the regulatory framework of the institution of arbitration in Europe is closely related to the form of the government and has always depended on the interests of representatives of the authorities. This confirms the effective functioning of the arbitration court in republican Rome, the inefficiency of the arbitration court in medieval Europe, etc. Novelty/originality/value: The article has a scientific value, since it, analyzing the history of the development of the regulatory framework of the arbitration court, confirms the private nature of the institution of arbitration and the inefficiency of its activities in cases of its restriction by the state. Also, this article contains a number of author’s conclusions that are important for legal science.