ФОРМЫ СУДЕБНОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА В РОССИИ

Традиционно романо-германская система права не признает правотворческих функций судов. Несмотря на это, в современной России можно часто столкнуться с фактическим созданием норм права высшими инстанциями. Отталкиваясь от положений, закрепленных в ч. 4 ст. 19 ФКЗ «О судебной системе РФ», ч. 3 и ч. 4 ст. 3 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», п. 1 ч. 7 ст. 2 ФКЗ «О Верховном Суде РФ», утратившей силу ч. 2 ст. 12 ФКЗ «Об арбитражных судах РФ», ч. 1 ст. 7, абз. 5 п. 3 ч. 4 ст. 170 и п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, абз. 3 ч. 4.1. ст. 198 и п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, автор в настоящей статье предлагает концепцию форм судебного правотворчества в России, основанную на способах преодоления высшими судебными инстанциями пробелов, коллизий и неточностей в нормах закона.

JUDICIAL LEGISLATION FORMS IN RUSSIA

Traditionally, the Roman-Germanic law system do not recognize the law-making functions of the courts. Despite this, in modern Russia actual creation of the rule of law by highest courts can be faced. According to statements enshrined in laws, that regulate justice system, author proposes the concept of forms of judicial law making in Russia, based on ways to overcome legal loopholes, legal conflicts and inaccuracies of law by highest courts.

Сборник материалов конференции
Издательство
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Язык
Русский
Страницы
13-18
Статус
Опубликовано
Год
2019
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
contra legem; judicial legislation; analogy of statute; analogy of law; broad interpretation; Supreme Arbitration Court of Russia; supreme Court of Russia; судебное правотворчество; аналогия закона; аналогия права; расширительное толкование; объективно- телеологическое толкование; Высший Арбитражный Суд РФ; Верховный Суд РФ
Цитировать
Поделиться

Другие записи